Иван Ургант снова высмеял Анатолия Кашпировского, подавшего на него в суд

Иван Ургант снова высмеял Анатолия Кашпировского, подавшего на него в суд
Personastars

Телецелитель Анатолий Кашпировский подал в суд на Первый канал. Ему не понравилась шутка Ивана Урганта в одном из выпусков шоу «Вечерний Ургант». Ведущий прочитал новость о том, как бизнесмен из Благовещенска продал кота-экстрасенса за пять миллионов рублей. Мужчина уверял покупателей, что животное может видеть приведения, лечить болезни, притягивать удачу и помогать в личной жизни. Чудо-кота купила владелица местного салона экстрасенсорных услуг. Следом Ургант показал снимок кота с «приделанным» в фотошопе лицом Анатолия Кашпировского.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Целитель не оценил юмор и заявил, что шутка нанесла вред его репутации. Кашпировский потребовал выплатить ему за моральный ущерб 500 тысяч рублей. Недоволен остался и владелец кота-экстрасенса. Он предъявил претензию редакторам передачи, заявив, что в шоу животному приписали способности, которыми он не обладает.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Иван прокомментировал инцидент в новом выпуске своего шоу. Ургант предположил, что Анатолий обиделся, потому что ему не понравилась порода кота, которому «приделали» его лицо. «Помимо денег Кашпировский потребовал от представителей Первого канала выступить с опровержением, так как показанный в эфире юмористической передачи снимок мог навредить его деловой репутации. Мы не подозревали, что можем навредить деловой репутации Анатолия. Потом мы подумали и обсудили эту ситуацию. Представьте, человек заболел и думает, куда ему лучше обратиться в 21-м веке: к профессиональной медицине или к человеку, который 30 лет назад лечил всех по телевизору сеансом гипноза. Выбор очевиден: конечно, к этому человеку. Он собирается, ищет адрес Кашпировского... и тут появляется эта фотография. Как доверять такому врачу, которому нельзя даже обувь свою оставить?» — с иронией высказался телеведущий.

Иван все же принес оскорбленному Анатолию извинения, но в своей манере. «Это серьезные вещи, на нас подали в суд. С одной стороны – Кашпировский с котом, с другой – Митя, мы с тобой (Митя Хрусталев – соведущий Урганта. — Прим. ред.). Булгаковская история получается. Надеюсь, никакого суда не состоится. Хочу извиниться перед Анатолием. Мы проявили невнимательность и непрофессионализм. По ошибке мы использовали не ту фотографию», — заявил Ургант и продемонстрировал снимок Кашпировского с лицом кота, который они якобы должны были показать в прошлой передаче.

Зоя Мухаметова
Зоя Мухаметова 16 Февраля 2018, 17:10
Ургант на большее и не способен, как оскорблять тупыми шутками, это любой дурак может. Пусть попробует аллергию вылечить хоть одному человеку, как это делает Анатолий Михайлович, тогда мы ваню также отблагодарим - засунем фото вани отходы жизнедеятельности человека, коим является его поведение. В России так принято относится к врачам и ученным? Обзывать их экстрасенсами и глумится?
Екатерина Воронова
Екатерина Воронова 15 Февраля 2018, 07:36
Первому каналу давно пора ответить за все те, уже можно сказать, систематические выпады, которые они позволяют себе в своих эфирах, в адрес А.М. Кашпировского. Сколько было малаховских, шепелевских передач, где сидели так называемые "эксперты" и "рассуждали" о работе Анатолия Михайловича... Пусть сначала проведут дистанционное обезболивание операций, помогут хоть кому-то без лекарств и хирургического вмешательства избавить от заболеваний, а потом уже на передачах вякают. А так получается тоже самое, что если бы в эфир привели какого-нибудь сантехника, а тот бы начал рассказывать о том, как делать хирургические операции. Смешно просто.
Екатерина Воронова
Екатерина Воронова 15 Февраля 2018, 07:02
Разве допустимо по отношению к человеку, который провёл телемосты с дистанционным обезболиванием операций? Кто-то их повторил? Нет. И не повторят, так как наука деградирует, тонет в своей вере в "экстрасенсорные " способности и тянет за собой людей.
Екатерина Воронова
Екатерина Воронова 15 Февраля 2018, 06:51
Ваша статья ещё более оскорбительна, чем выходки Урганта. Анатолий Михайлович не "экстрасенс" и не "целитель". Копирование этих ярлыков в статьи есть прямое свидетельство, то что она заказная.