Домогательства и ухаживания: Екатерина Попова о том, как понять разницу

Я хотела начать свою статью со слов: «Если бы Вайнштейна не было, его стоило бы придумать», но побоялась, что кто-нибудь из мужчин поймет это как признание, что Вайнштейна оболгали. Так что скажу немного иначе: очень хорошо, что сделанное Вайнштейном всплыло, став толчком, положившим начало обсуждению сексуальных домогательств — в том числе и в России.

Домогательства и ухаживания: Екатерина Попова о том, как понять разницу

Обсуждение это подобно разверзнувшимся безднам, в которых можно найти немало алмазов: режиссеры клянутся, что они — ни-ни, одни актрисы говорят, что Путин хранит Россию от домогательств, другие — что так прекрасно, когда продюсеры пользуются имеющейся у них властью. Но селебрити — это довольно далекий от нас мир, и гораздо интереснее читать рассуждения не продюсеров и режиссеров, а обычных мужчин.

Во всей полемике вокруг сексуальных домогательств есть два примечательных момента. Во‑первых, очевидно, что большинство мужчин совершенно искренне недоумевают, в чем же, собственно, проблема. Это что же получается — уже и по заднице понравившуюся женщину нельзя шлепнуть? Как это — в декольте во время разговора не заглядывать? А зачем оно тогда вообще? Что значит — нельзя сказать женщине, что у нее классные сиськи? А как тогда вообще сказать ей что-то приятное?

Мужчины категорически отказываются верить, что всё это женщинам не нравится. Этого не может быть, пишут они. Вы же специально носите облегающую одежду, делаете макияж, подчеркиваете длину ног каблуками. Вы же хотите быть сексуальными — вот, мы хватаем вас за задницы, пялимся на грудь, свистим вслед, получите-распишитесь. Женщины, уверены мужчины, делают многое (если не всё), чтобы подать себя как сексуальный объект, им не может не нравиться подобное внимание.

Но нам это действительно не нравится — ни игривые шлепки, ни предложения пополнить семейный клан за счет зятя, ни поглаживания в автобусе, ни восторженный свист. И дело тут не в том, что не симпатичен конкретный мужчина, который всё это исполняет: открою вам страшную тайну — даже если женщина, которая в метро внезапно почувствовала, что кто-то елозит рукой по ее бедру, повернувшись, обнаружит Тома Хиддлстона, она все равно не обрадуется. Даже если он будет в костюме Локи.

Мужчинам в это очень сложно поверить — из-за того, что они не могут представить себя на месте женщины. Очень долго я пыталась пробудить эмпатию попытками смоделировать похожую ситуацию — мол, представь себя в гей-квартале, где каждый второй стокилограммовый мускулистый красавчик провожает тебя плотоядным взглядом. Ну, как, нравится? Тебе это льстит? Ты доволен собой? Ты чувствуешь себя уверенно? Ты получаешь удовольствие от знаков внимания? К сожалению, эмпатия, как капризная муза, напрочь отказывалась снизойти на мужчин — человеку, выросшему в стране, где гомосексуалы боятся на людях просто взяться за руки, проще представить себя кентавром, чем объектом навязчивого внимания геев.

И вот недавно я придумала прекрасный новый способ объяснить мужчинам, как чувствуют себя женщины, которым во время разговора смотрят в декольте, а не в глаза. Назовем его «методом кошелька».

Итак, если вам надо объяснить знакомому мужчине, что чувствует себя женщина, которую объективируют, предложите ему представить следующее:

— Когда на свидании он рассказывает, что ему нравится даунхилл и история Второй мировой, а женщина при этом вежливо кивает, и иногда даже отвлекается от пересчета купюр и пластиковых карточек в его бумажнике.

— Когда он идет с девушкой в кино, она берет билеты на последний ряд, чтобы вытащить у него из кармана телефон и посмотреть уведомления о пополнении счета. Если они ей не нравятся, становится холодна, рассеяна и сразу после сеанса прощается и уходит.

— Женщина приглашает его в гости, и там просит отдать ей все его деньги. Когда он отказывается, удивляется, раздражается и начинает с издевкой уточнять, а зачем он вообще пришел — в шахматы играть?

— Во время знакомства любая женщина просит его прислать фото машины, квартиры и выписку со счета.

— Над теми мужчинами, которые не отдают деньги, все смеются. Говорят, что денег не должно быть жалко — не убудет же, еще заработаешь. Шутят, что если не отдашь деньги сейчас, потом умрешь в окружении нескольких десятков кошек.

— Если мужчина говорит, что человек — это не только деньги, которые он способен заработать, то ему с иронией отвечают, что для того, чтобы кто-то оценил его внутренний мир, сначала надо заинтересовать своим счетом.

— В транспорте и на улице женщины пытаются вытащить у него из кармана купюру-другую. Если мужчина ловит их при этом за руку и пытается возмутиться, все присутствующие молчат или становятся на сторону воровок.

— Если мужчина говорит, что ему не нравится, что женщина в первую очередь смотрит на его кошелек, то ему отвечают, что это абсолютно естественно с точки зрения биологии — женщины на уровне инстинктов способны оценивать мужчину только как потенциального добытчика.

— Когда женщине удается все же тем или иным путем получить деньги мужчины, она не дает ему взамен ничего, на что он бы рассчитывал.

Вот эту ситуацию мужчины прекрасно могут себе представить. Да что там могут — представляют постоянно: в нашей стране, где 85% мужчин не могут содержать никого, кроме себя, весьма живуч миф про корыстных женщин, мечтающих сесть мужу на шею. И все мы видим, как мужчины к этому мифу относятся — с возмущением и гневом. Даже двести рублей за кофе на первом свидании вызывает у них искреннюю обиду, когда выясняется, что минет в ответ никто делать не будет.

Примерно также чувствуют себя женщины, которых объективируют. Мы совершенно не радуемся, когда кто-то оценивает нашу внешность и пригодность ее для секса, как и мужчины почему-то не спешат приходить в восторг от того, что оценивают уровень их дохода и готовность этим доходом делиться. А ведь казалось бы — должны быть довольны, не зря же покупают себе дорогие гаджеты и машины. Но нет, стоит женщине сконцентрировать свое внимание на деньгах, и мужчина расстраивается. Тот же самый мужчина, который потом удивится, почему вдруг девушке не нравится, что он рассматривает ее ноги или грудь.

Второй момент, на который я обратила внимания, читая дискуссии, развернувшиеся по мотивам голливудских событий — это то, что мужчины в большинстве своем не видят разницы между домогательствами и ухаживаниями. Поэтому к «методу кошелька» прилагается «метод от противного», который необходим мужчинам, которые хотят понять, а как же вообще проявлять внимание, чтобы не получить результат, совершенно противоположный нужному.

Несмотря на некоторое формальное сходство (проявление интереса), ухаживания и домогательства — это кардинально различные вещи. Домогательства — это демонстрация неспособности мужчины сдерживать себя, и именно потому женщине они совершенно не льстят — что может быть приятного в том, что кто-то только позавчера слез с дерева, вчера расстался с палкой-копалкой, а сегодня пытается найти себе партнершу для реализации половых инстинктов? Ухаживания же призваны показать, что ради женщины мужчина как раз готов контролировать свои «природные» порывы.

Ухаживания — это демонстрация способности думать не только про грудь и ноги, но и интересоваться самой женщиной, ее мыслями, интересами, чувствами. Смысл встреч, ужинов и букетов не том, чтобы выдавить из девушки секс, а декларация того, что мужчина готов ждать и терпеть, и заинтересован именно в этой женщине. Содержание комплимента говорит больше о его авторе — если он не способен выдавить из себя ничего, кроме похвалы размеру груди, то он не раскован и современен, он просто неумен и ограничен. Смысл ритуала ухаживаний в том, что мужчина все же не животное, которое интересуется только, когда же можно будет схватиться за увиденные сиськи, а человек, который представляет собой нечто большее, чем набор инстинктов со смартфоном вместо палки-копалки.

Колонка моя, разумеется, не пикаперские курсы. Все, кто предпочитают палку-копалку, останутся при ней — возможно, где-то в другом месте им посоветует другие не менее эффективные инструменты, которые помогут им уговаривать, выпрашивать, ныть и прочими способами выманивать у женщин секс. Однако тем, кто хочет чего-то большего, можете смело передавать разработанную мною методологию. Чуть больше эмпатии и умения сдерживаться сделают наш мир только лучше.

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, войди или зарегистрируйся.

Текст комментария