Умру, но другу помогу: для кого на самом деле живут те, кто «живет для других»
Есть у меня знакомая – ее послушать, так просто замученная пчелка в окружении бессовестных коллег. Она постоянно жалуется, как они перекладывают на нее часть работы — под предлогом полной невозможности сравниться с ней: «Твой английский – лучший в отделе. Составишь письмо иностранным партнерам?» Лесть подруге, конечно, приятна. Но устает она больше. И все же вот уже несколько лет подряд раз за разом и скрепя сердце она отвечает на просьбы согласием. А потом нервно курит на кухне у подруг и жалуется, жалуется, жалуется... На вопрос, почему она не пошлет наконец к чертям вышедших из берегов коллег (а заодно и многочисленную дальнюю родню, просящую в долг), она отвечает: «Но они ведь, правда, без меня не справятся». Откуда ты знаешь, говорю, если они и не пытались? «Потому что я не могу отказать, когда просят помощи. Я совсем не эгоистка, как другие», — вздыхает приятельница, как будто невозможность отказать взрослым и самостоятельным людям – это что-то хорошее.
На постсоветском пространстве есть негласное правило: жить в свое удовольствие — стыдно. Эгоизм не может быть ни разумным, ни полезным, а суть — только лишь порок. Очень удобное прикрытие для тех, кто, по собственному признанию, живет для других. Жертвует своими интересами и временем, зато приносит безусловную пользу, спасает, выручает, регулярно жалуется на бедную свою шею, отдавленную толпой взгромоздившихся на нее просителей, но ничего не может с собой поделать – настолько сильна потребность быть полезным и нужным.
Польза эта часто уходит на разленившихся коллег, полузабытых одноклассников, жалостливых соседей – в то время как родные очередного добряка с большим сердцем просят его угомониться наконец и подумать об интересах семьи. В тот же миг семью совестят: другим надо помогать! Муж другой моей подруги на прошлой неделе поехал встречать в аэропорт приятеля, в то время как его жена с двухлетним ребенком отправилась своим ходом на дачу. Трясясь в вагоне под переливы цыганского баяна, она пыталась понять, почему помощь мужику, зажавшему тысячу на такси, важнее, чем отвезти собственную семью за город.
Для кого же на самом деле живут те, кто уверяет, что живет для других? Не сразу догадаешься, что как раз в этих круглосуточных спасателях эгоизма побольше, чем у многих. Они готовы часами выслушивать телефонное нытье бывшего однокурсника-неудачника, чтобы потом, в свою очередь, пожаловаться друзьям и услышать «Машка, ты героиня, не даешь человеку опустить руки», хотя этому бедолаге нужна вовсе не Машка, а курс профессиональной психотерапии. Или засиживаться в офисе допоздна, чтобы дома получить свою порцию сочувствия и жалости: «Этот козлина-начальник совсем не ценит нашу девочку-трудоголика».
Отказать паре-тройке просителей – это не только дать людям возможность самим разобраться со своими проблемами, но и потерять чувство собственной незаменимости, а что еще хуже – так это стать жертвой осуждения. Наслаждаться своим свободным временем, зная, что где-то в мире тебе перемывает косточки обиженная подружка, которой ты отказалась одолжить туфли «типа лабутены», — это под силу только очень уверенным в себе личностям. Эгоистам, словом.
Помогать, конечно, надо. Если хочется. Тем, кто просит искренне, а еще больше тем, кто попросить не может. Только вот жить для других все-таки не стоит. Живите для себя, а они, скорее всего, сами справятся.
