Личный опыт: как я ходила к астрологу и узнала о себе много нового

Но при этом я искренне уверена, что гороскопы читать можно и нужно. Популярная астрология вовсе не так бесполезна, как может показаться: еженедельный прогноз, в который ты вроде бы и не веришь, но оставляешь в уме лазейку «А вдруг?», как ни странно, помогает строить планы. При этом все подобные прогнозы пишутся в максимально обтекаемых формулировках, трактовать их ты можешь как угодно. Прогноз может стать необходимым толчком, который направит мыслительный процесс в нужное русло.

С гороскопами совместимости чуть сложнее: даже если признать, что в астрологию мы верим, к реальности все эти описания не имеют никакого отношения. Нельзя сказать: «Ну да, чего я хотела, он же Скорпион!» - потому что нет никаких «типичных Скорпионов». В классической астрологии считается, что гороскоп рождения – уникальная индивидуальная матрица каждого человека, в которой выстроены в определенную комбинацию огромное количество планет, звезд, астероидов и прочих элементов. Двух точных совпадений быть не может, равно как не может быть двух совершенно одинаковых людей.

С другой стороны, популярные любовные гороскопы, которые мы все так любим читать, ничем не могут нам повредить: если гороскоп про тебя и твоего милого положительный, ты просто получишь удовольствие от чтения; если он скорее отрицательный, это просто даст тебе повод поразмыслить над отношениями, но, согласись, ты едва ли расстанешься с любящим и любимым мужчиной только потому, что какой-то астролог где-то написал: «Девы не уживаются с Рыбами». Все понимают, что это глупость. Зато этой глупостью очень приятно себя утешить, если роман не сложился: то самое «ну он же типичный Скорпион!».

В общем, лично я считаю популярную астрологию скорее полезной. Не говоря уже о том, что я, наверное, лучше всех знаю, какой она может быть веселой.

Когда наш астролог Вера Хубелашвили пригласила меня на консультацию, я немедленно согласилась: во-первых, всегда интересно узнать что-то новое; во-вторых, у нас с ней, как-никак, много общего в нашей работе; ну а в-третьих, я тоже думала: а вдруг? А вдруг все это правда?

Итак, рассказываю, как это происходит: астрологу нужно знать точное время и место твоего рождения. Вера предложила мне выбрать основной вопрос, на который я хотела бы получить ответ, и я выбрала вопрос отношений с мужем: на тринадцатом году совместной жизни мы все-таки вляпались в серьезный семейный кризис, и мне было интересно, что по этому поводу может сказать астрология. Второй важный момент, в котором я Вере, конечно же, не призналась, - это вопрос-проверка: я не писала об этом в соцсетях ни открыто, ни под замком, по моему профилю вообще никаких выводов о моей личной жизни сделать нельзя — ну, кроме того, что все вроде в порядке. Так что Вере понадобилось знать еще и время, и место рождения моего мужа, ну а мне оставалось ждать, когда она составит наши натальные карты и пригласит меня на встречу.

Собственно говоря, это и есть карта, которая выглядит вот так:

(Персонаж для расчета карты выдуман)

Итак, что в первую очередь ты услышишь от астролога: знак у тебя не один, а три, вернее, три самых важных: Солнце, Луна и асцедент. Они редко сходятся в одном знаке, хотя такие случаи бывают - и только тогда ты правда можешь встретить «типичного Скорпиона». Но у большинства людей эти знаки разные. И основу твоей личности составляет не один знак, а все три в равной степени. Солнечный — тот, что ты привыкла считать своим, — это знак, который определяет, как ты выражаешь свою волю, знак, который отвечает за твою энергию и вдохновляющие импульсы. Лунный знак определяет твое поведение в спокойной, домашней обстановке, когда тебе не нужно ни генерировать энергию, ни «держать лицо». Этот зже знак определяет твой способ адаптации к окружающей обстановке. И, наконец, знак асцедента — это знак, который отражает то, какой видят тебя окружающие: внешность, манеру общения, черты характера — все то, что очень хорошо видно внешнему миру, но почти незаметно самой тебе.

Например, я ничуть не удивилась, узнав, что мой лунный знак — Телец: я люблю свой дом, обожаю убирать, готовить и делать ремонт и вообще склонна к «мещанскому быту»: я развожу цветы, у меня три собаки, я полностью теряю волю в «Икее» и «Ашане» — мне нужно скупить все красивенькое, все практичное, все в запасы «на всякий случай» и еще бензопилу, потому что она такая оранжевенькая и в хозяйстве полезная. При этом я, разумеется, дома ничуть не похожа на свой солнечный знак — Деву: у меня нет никакой системы и в шкафах бардак. Зато импульсы у меня определенно «Девьи»: я всегда опираюсь на логику и аналитику, да и вдохновение черпаю там же.

А вот что стало для меня сюрпризом — так это знак асцедента: никогда бы не подумала, что это — Рак. И что окружающие меня видят именно такой, какой свойственно быть Ракам.

Но, впрочем, и тут мы возвращаемся к тому, что нет никакой «типичности», потому что три этих знака — всего лишь основные аспекты (и даже не все!), а еще ты узнаешь о множестве второстепенных.

Кредо хорошего астролога, как и хорошего врача, — «не навреди». Если астролог тебя запугивает и притом обещает тебе, что только он тебя спасет, — это, скорее всего, шарлатан. Хороший астролог знает, к чему ты готова, и выдает информацию строго дозированно. И на первой встрече он, скорее всего, будет говорить о твоей личности, а не о твоем будущем. И на понятном тебе языке.

Если заранее резюмировать мою встречу с Верой, то скажу, что она очень мне помогла. И я надеюсь встретиться с ней еще раз. А теперь по-порядку, как это было:

До консультации мы с Верой не были лично знакомы, говорили по телефону дважды и только о работе, переписывались только по деловым вопросам. То есть если она и могла составить портрет моей личности, то только по статьям и постам в соцсетях. Но в Сети я так давно, так часто и так разнообразно, что уже больше персонаж, чем живой человек, — это раз. И два: ни я, ни мои близкие не пишут ничего о семье. Вернее, я пишу о них часто, но в формате фельетонов. И то, что Вера рассказала обо мне, она никак не могла узнать ниоткуда, кроме моей натальной карты. Например, я нигде и никогда не писала и не говорила, что член семьи, с которым мы подходим друг другу, как два кусочка пазла, — это моя бабушка по материнской линии. Точно так же Вере неоткуда было узнать, какая я на самом деле мама, потому что «младенец Елисей» в моем Фейсбуке (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) — это тоже персонаж, саркастичный и очень взрослый сын безалаберной матери-панкушки, а вовсе не мой настоящий ребенок. Но о том, какая я мать на самом деле, Вера тоже рассказала.

Честно сказать, мои знания о психологии вообще и о психологии отношений в частности никак нельзя назвать поверхностными, но все знают, как сложно «вылечить себя самой». Кризис отношений, в который мы с мужем вляпались, поставил меня в тупик: я понимала, в чем корни проблемы, я верно (относительно нас, конечно) находила пути решения и воплощала их в жизнь, я по мере возможности боролась с ощущением тлена и безысходности, но мне определенно нужна была поддержка.

И первое, в чем я ее увидела, — это совершенно точная характеристика и моего мужа как личности (да, и он тоже сетевой персонаж — тяжелая доля мужа журналистки), и наших отношений.

Совершенно очевидно, что если ты приходишь к астрологу, искренне веря в астрологию, тебе не составит никакого труда натянуть сову на глобус самостоятельно и поверить даже в те слова астролога, что не имеют отношения к реальности. Я же пришла с совершенно другой позицией, и тем ценнее было услышать от постороннего человека что-то, что совершенно точно отражало действительность. Нет, пару раз я действительно сказала: «Нет, это не так, это не про нас». Но замечу, что это не звучало как, например: «Вы точно всегда обнимаетесь». А звучало как: «Возможно, у вас есть потребность в частом телесном контакте». Да, обтекаемые формулировки — это как раз самый лучший способ пустить пыль в глаза, но дело в том, что все слова, которые говорила Вера, действительно могли бы быть про нас. Ничего такого, что про нас бы быть не могло при определенных обстоятельствах, она не сказала.

На самом деле, консультация с Верой заменила мне консультацию с хорошим психотерапевтом. А это дорогого стоит. Хорошего психотерапевта непросто найти. Это почти невозможно с первого раза — он ведь не просто должен быть хорошим, он должен быть еще и на твоей волне.

А плохой психотерапевт ситуацию только усугубляет, я знаю это по собственному опыту: либо ты чувствуешь, что он проламывает твои границы и учит тебя жить, отчего я, например, сатанею (и может, кстати, это оттого, что в гороскопе у меня где-то сильный Лев, который всем покажет кузькину мать), либо ты чувствуешь, что просто выговариваешься в живого человека, но при этом все равно остаешься один на один со своими проблемами. Опять же, психотерапевты — тоже люди, и не все из них профессионалы, не все вовремя проходят супервизию, не все работают на клиента, а не на свое эго... В общем, это сложно.

Почему проще с астрологом? Потому что ты с самого начала относишься к этому как к игре, за что нужно поблагодарить популярную психологию: гороскоп всегда можно «переиграть», всегда можно сказать себе «тут верю — тут не верю». Это само по себе расслабляет тебя перед сеансом, дарит ощущение, что ты пришла себя развлечь, а не героически преодолевать.

Дальше работает вау-эффект («И откуда она все обо мне знает?!») и тот факт, что говоришь, в общем, не ты, а астролог. В какой-то момент монолог переходит в диалог, и это гораздо легче, чем прийти к терапевту, сесть на стул и начать пересказывать все свои проблемы.

И, наконец, все то, что говорит тебе астролог, помогает тебе структурировать информацию в собственной голове. Ну и согласись, услышать «У вас фрустрация на почве отказа» и «У вас Венера во Льве, так что вам тяжело принять тот факт, что вы человеку разонравились» — это две большие разницы. Я имею в виду, что в момент, когда тебе действительно трудно, проще воспринять информацию о себе в легком, ни к чему вроде не обязывающем формате. Иногда и правда проще надо быть. К тому же популярная психология от популярной астрологии все еще отстает, да и в последней, если честно, куда проще разобраться. И проще воспринимать информацию, поданную тебе в знакомых с детства формулах. У тебя ведь в школе тоже была анкета для друзей с вопросом «Кто ты по гороскопу?». Вот-вот.

В общем, если меня спросить, рекомендую ли я кому-нибудь консультацию у Веры Хубелашвили, я однозначно отвечу «да». Такие дела.