Зачем мужчинам феминизм: рассказывает Екатерина Попова

Битва авторов на Cosmo.ru: Екатерина Попова решила вступить в дискуссию с Василием Дубининым. Как ты думаешь, кто из них прав?

Зачем мужчинам феминизм: рассказывает Екатерина Попова

В начале февраля колумнист Василий Дубинин написал отличную статью про то, чем мужчинам выгоден феминизм. Текст получился веселый и залихватский — именно таким языком, наверное, и стоит обращаться к «бро», то есть к другим мужчинам. Но пока мой внутренний автор во время чтения блаженствовал, имманентная феминистка расшибала фейспалмами лоб — содержательная часть статьи была раскритикована ею в пух и прах. Примерно так же — со скепсисом, недоверчивостью и иронией — реагировали на колонку и многие мои френдессы. И проблемой, был, конечно, не тон, а основной посыл статьи.

Дело в том, что феминизм — он для женщин и про женщин. Есть расхожее ошибочное убеждение, что феминистки выступают за равные права — именно поэтому им так часто предлагают разобраться с армиями и шахтами, которые якобы существуют силами исключительно мужчин (между тем одной из самых активных общественных организаций, связанных с армией, является Комитет солдатских матерей, а на фотографиях со съездов профсоюзов горняков присутствуют женщины). На самом деле, феминистки выступают против дискриминации женщин, то есть их сфера интересов начинается там, где прав у женщин меньше, чем у мужчин.

Тем не менее у феминизма действительно есть «побочные эффекты», из которых мужчины могут извлечь выгоду. Давайте пройдемся про фемповестке и попытаемся разобраться, насколько эта выгода велика и стоит ли ради нее отказываться от своих привилегий.

Отмена списка запрещенных профессий

В России до сих пор существует список из 456 видов запрещенных для женщин специальностей, и феминистки настаивают на его отмене. Сам список создан якобы для того, чтобы оградить женщин от тяжелой и опасной работы, по факту же выясняется, что это лишь барьер для доступа к высокооплачиваемым профессиям. Прекрасный пример привел один из моих друзей в Facebook: уровень вредности по нормативам в кабине трамвая и кабине дорожного грейдера (усилия на рычагах, уровень шума и вибрации и т. п.) одинаковый, но водить трамвай женщинам можно, а грейдер нельзя. При этом зарплата водителя трамвая, например, в Иркутской области составляет 15 000, водитель автогрейдера получает до 90 000.

Очевидно, что победа феминисток в битве за отмену списка запрещенных профессий обернется боком для мужчин: на рынке возрастет конкуренция, а зарплаты с большой вероятностью упадут — одинокие женщины готовы работать за меньшие деньги, потому что очень часто на них лежит забота о детях и пожилых родственниках, которые не могут ждать, пока подвернется вакансия получше. Но есть и свои плюсы. Как говорил один известный в нашем городе психолог, настоящий мужчина — это тот, который способен содержать себя, жену и ребенка, а настоящая женщина — та, которая может содержать себя, ребенка и мужа, если с ним что-то случится. В случае увольнения и болезни мужа семье (в том числе и этому самому мужу) гораздо проще будет прожить на зарплату женщины-машинистки автогрейдера, а не на полтора прожиточных минимума, которые получает водительница трамвая.

Равная оплата труда

Как сообщила летом председатель комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов Наталья Починок, женщины в России получают заработную плату на 30% ниже, чем мужчины на аналогичной должности.

Казалось бы, равная оплата труда никак не должна волновать мужчин — зачем считать деньги в чужом кармане? Однако очевидно, что, например, если в компании есть два юриста, при этом мужчина получает 30 тысяч рублей, а женщина — 20, то уравнивать их зарплату будут, разделив общую на две одинаковые части (то есть по 25 тысяч), а не добавив женщине еще 10 тысяч рублей из воздуха. То есть равная оплата труда для мужчин тоже невыгодна — она хороша только для семейного бюджета в целом. Иными словами, феминизм будет полезен только тем «бро», которые интересы семьи ставят перед своими личными.

Создание эффективной системы защиты от домашнего насилия

Всякий раз, когда я пишу о масштабах домашнего насилия, жертвами которого в 90% случаев являются женщины, обязательно появляется комментатор, который заявляет, что мужчин тоже бьют близкие и родственники и им приходится хуже, так как они не могут обратиться за помощью, потому что над ними будут смеяться все: полицейские, судьи, друзья и даже собственный адвокат. Затем обычно комментатор вспоминает, что феминистки выступают за равные права, и требует, чтобы они защитили от домашнего насилия и мужчин.

Но дело в том, что феминистки предлагают способы защиты от домашнего насилия, которые работают вне зависимости от того, какого пола жертва. Феминистки настаивают, что домашнее насилие необходимо криминализировать (перевести в разряд уголовных преступлений); характер обвинения должен стать публичным, а не частным (то есть собирать доказательства вины агрессора должна не жертва, а государство); необходимы охранные ордера, запрещающие обвиняемому приближаться к пострадавшей и ее близким (сейчас искать новое жилье или временное убежище вынуждена женщина, а не избивающий ее муж). Эта система будет работать на жертву независимо от того, кто это — жена, которую бьет муж, старик, которого колотит сын-алкоголик во время запоев, или подросток, отец которого считает, что лучший способ бороться с двойками — это сломать ребенку руку. Все пострадавшие будут защищены в равной мере.

Если бы дома в год избивались не только 16 миллионов женщин, но и столько же мужчин, возможно, на митинг против декриминализации домашнего насилия и тех, и других пришло бы одинаковое количество. Но пока похоже, что мужья, которых постоянно колотят в кругу семьи, существуют только в фантазиях комментаторов постов феминисток.

Справедливое распределение домашнего труда

Недавно я смотрела прекрасный ролик про врача, который каждую субботу вместе с волонтерами помогает бездомным: они кормят, он лечит. В конце репортажа главный герой рассказал про свой досуг, сообщив, что обычно после рейда идет с друзьями в баню или катается на лыжах. Был бы он женщиной, подумала я, то остаток субботы убирал бы квартиру или готовил еду на всю семью на следующую неделю.

Как показывают исследования, две трети домашней работы выполняют женщины. Это означает, что у них меньше времени на отдых, сон, развлечения или профессиональное развитие. Феминистки настаивают, что «вторая смена» должна быть справедливо разделена между мужчиной и женщиной, а не по принципу «жена каждый день готовит, а муж раз в год чинит сифон», и даже при моей богатой фантазии я не могу придумать, чем справедливое разделение семейных обязанностей может быть выгодно мужчинам.

Можно сказать, что они научатся готовить и самостоятельно стирать рубашки, но мне кажется, что они и так это умеют — просто позиция котика, у которого лапки, гораздо удобнее. Еще можно пообещать, что женщина освободившееся время потратит на то, чтобы посвятить его мужчине — например, отправится на фитнес или в салон красоты, чтобы стать красивее и сексуальнее. Но, во-первых, женщины и сейчас стараются находить на это время, а во-вторых, поиски дополнительного ресурса для того, чтобы радовать мужчин, к феминизму никакого отношения не имеют.

Честное разделение обязанностей по уходу за ребенком

Большинство обязанностей по уходу за детьми все еще лежит на женщине, в декретный отпуск уходят единицы мужчин. Частично это связано с неравной оплатой труда, когда сохранить зарплату мужчины для семьи просто выгоднее; частично это просто личные предпочтения отцов — восьмичасовой рабочий день гораздо приятнее, чем 20-часовой нон-стоп общения с ребенком. Феминистки считают, что эту систему пора менять: декрет должен быть разделен поровну, как и все прочие обязанности, начиная от замены памперсов и заканчивая походами на школьные собрания. Тут выгода напрямую зависит от каждого конкретного родителя — возможно, кому-то из мужчин действительно хочется проводить с ребенком больше времени, но рынок труда, дискриминирующий женщин, не дает такой возможности.

Есть также десятки задач, решением которых занимаются феминистки, где найди даже самую маленькую выгоду для мужчины невозможно: это наказание за покупку сексуальных услуг (сейчас административное наказание несут проститутки, но не их клиенты), реально работающая система против неуплаты алиментов, право на аборт, доступ к суду присяжных и многое другое.

Феминизм — это общественное и политическое движение для женщин, и тем не менее есть мужчины, которые его поддерживают. На мой вопрос «почему?» один из них сказал: «Я хочу, чтобы у моей жены и моей дочери были те же возможности, что и у меня». До сих пор я считаю это самым лучшим и самым честным ответом.

Феминизм — не для всех мужчин. Он лишь для тех, кто думает о своих дочерях, женах, сестрах и матерях. И не ищет личной выгоды.

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, войди или зарегистрируйся.

Текст комментария