«Надо было звать Ходченкову с Козловским!» Зрители раскритиковали «Угрюм-реку»

Сегодня выходит 12-я серия «Угрюм-реки» – одного из самых ожидаемых проектов этого года. Роман Вячеслава Шишкова уже был экранизирован в 1968 году, и новая версия обещает не ремейк, а оригинальное прочтение. Но сравнения не избежать! Что думают зрители о сериале Юрия Мороза?
«Надо было звать Ходченкову с Козловским!» Зрители раскритиковали «Угрюм-реку»
Кадр из сериала «Угрюм-река»

События семейной саги, написанной Вячеславом Шишковым, разворачиваются в Сибири на рубеже XIX—XX веков. Отец Петр (Александр Балуев) и его сын Прохор (Александр Горбатов) влюбляются в одну и ту же девушку Анфису (Юлия Пересильд). Петр отправляет сына в сложную экспедицию по Угрюм-реке, рассчитывая, что тот не вернется назад. Однако Прохора ждет успех, и в родные края он возвращается богатым и успешным. Осталось только разобраться с семейным проклятием... ну и с завышенными ожиданиями зрителей!

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Честь и хвала создателям нового сериала "Угрюм-река". И это в то время, когда классику экранизировать совсем невыгодно. Не берутся – жалко денег, не отобьются. И лучше снимут очередной сериал про ментов и бандитов, чем замахнутся на великое и большое. Книгу Вячеслава Шишкова "Угрюм-река", которая достойна экранизаций, последний раз ставили аж в 1968, лохматом, году, и она бесконечно устарела – кинематографический почерк тоже стареет, кто бы ни думал обратное и ни кивал назад: а вот в советское время могли. Могли, но не так, как сегодня. Нужно современное прочтение классики. Очень нужно».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Новый сериал — это новое прочтение известного романа, новое художественное переосмысление, а уж бросаться писать отзыв сразу после первой серии мне кажется по меньшей мере странным. Это всё-таки не какие-нибудь "СашаТаня" или "СеняФедя", где всё весело и просто. Это "Угрюм-река", это масштабное полотно, это отражение целой эпохи. Нужно просмотреть как минимум половину фильма, чтобы понять, вникнуть в замысел».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ



«Итак, это история о любви, жажде новой жизни, желании добиться чего-то в ней, тут немного мистики. Центральный персонаж — купеческий сын Прохор Громов. Он мне понравился своей неоднозначностью, мятежностью, своенравием. Но будь моя воля, на эту роль я бы поискала кого-то другого. Хотя, как принято говорить в наше время, "играет не Петров, и слава богу"... В фильме кипят страсти, а значит, от актеров требуется проявить свое мастерство по максимуму. И вот тут я не то чтобы хочу сказать, что актеры плохи, а, скорее, о том, что мои ожидания в полной мере не оправдались. Может быть, я хочу многого, но когда невольно вспоминаю старые экранизации того же "Тихого Дона" (есть что-то общее с "Угрюм-рекой"), я ощущаю разницу в пронзительности моментов. Когда сцена или монолог проникают в самую душу. И в героях видишь их несовершенство, но это неважно, потому что есть в них магнетизм и страсть – к жизни, к любви, к своим принципам. В современной экранизации это словно вполсилы. Некоторые сцены понравились, но вот чтобы это чувствовалось ежеминутно – нет такого».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Снято интересно. Исторические костюмы и декорации получились похожими на оригинал. Но всё-таки в отдельных местах прослеживается, что это современная постройка. Несмотря на это, чувствуется дух русской деревни и свежесть сибирской реки и леса. Всего обещают 16 серий. Посмотреть рекомендую всем любителям классической литературы».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Балуев – никакой, Анфиса – безликая, без платка, волосы в косу не убраны — это, наверное, Персильд после "Палача" дали роль. Сам Прохор Громов – разве Громов? Его будто с улицы привели и дали роль. Диалоги дешевые и пустые. Надо было пригласить Ходченкову с Козловским, может, посмеялись бы. Извращенцы, особенно те, кто подбирал актеров, и режиссер. Ни один актер не соответствует своей роли, потому и играют так плохо. Натурных съемок почти нет или пока их мало. Ибрагим пока только шапка, больше ничего. Мадянов лучше сыграл бы роль Ильи Сохатых, чем Яценко. Какое позорище!»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Хочется спросить Мадянова и Балуева: как вам, бабаям отечественного кино!?Не тошнехонько? Сцены на натуре безобразны, исторические ляпы просто поражают. Вы совсем людей за идиотов держите?Анфиса-вдова по деревне рассекает без платка. Сибирская деревня изображена в виде 2–3 домов. Что натуры не нашли?Гости в избу входят, никто не крестится. К иконам близко никто не подходит. Даже в советском фильме снимали, что, когда заходит гость в дом, крестится. Гг изображен осеменителем, да вы в своем уме?! Да за такое в Сибири в то время – либо женись, либо получишь вилы в бок. Гг – бесцветный, нет изюминки, бесхарактерный. Анфиса – сделали а-ля Ходченкова. Она уже так надоела на экране, куда не переключишь – Козловский, Ходченкова... Новые лиц не можете найти?»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»


«Всех под суд! Зачем затратили деньги на такую гадость?! Актеры – бездари, все без исключения. Не трогайте классику, еще никому она не удалась из новоявленных постановщиков и прочих участников фильма».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«В СССР "Угрюм-река" – это классика, с хорошей работой всех составляющих киноиндустрии, а нынешний новодел, как и "Тихий дон", "Анна Каренина" – пародия уездного режиссера и практически всего актерского состава. Очередной "шедевр", показывающий, кто задает тон воспитанию и культуры в обществе. Бегущая строка в нынешнем киноискусстве: главное – освоить бабло, так как мозг ничего не может выдать, значит, надо коверкать старую классику, типа время сейчас другое».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
«Мне сериал очень понравился. Игра актеров великолепна. Природа великолепна, да, и я родом из тех мест, что описаны у Шишкова. И актеры замечательные. Мой прадедушка был лавочник и купец, очень похож на Прошку в исполнении этого актера. И девушек именно таких, как Анфиса, любили, это всё по рассказам моей родни. И женщины не такие уж были забитые, как некоторые пишут. Были очень разные женские характеры».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Очень неудачный фильм... Актеры набраны, видимо, по блату... Особенно плох Прохор Громов — совсем не его роль. Неужели не ясно актерам, что роли распределены на редкость неудачно, и согласились на это позорище? Только мать Прохора уместна в этой роли (и играет хорошо), да Мадянов пока справляется, а вот Балуев, на мой взгляд, пока неудачно ведет роль — всё время переигрывает и вообще неубедителен... А жаль...»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«От нескольких серий этого фильма осталось тягостное впечатление и недоумение. Авторы фильма совсем не уважают зрителя, речь артистов невнятна, бесцветна и малоразборчива. Костюмы артистов уж очень бедны. Прохор Громов карикатурен и не увлекателен. Анфиса не убедительна, ну чем там пленять, чем внушать гибельные, роковые страсти? Кто додумался сделать ей прическу — невозможную в сибирской деревне у вдовы. Кто загримировал ее под моль? Какие враги нарядили ее в тулуп?»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Игра актеров — так, на троечку. Мадянов безумно хорош и Яценко. Ибрагим великолепен! Поп хорош! Вот этим веришь! Ужасно разочаровал Балуев — простите, это какой-то дурак... Вы скажете — роль, нет — Балуев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо сыграл! Весь завешанный волосами, бородами.... Говорит НЕВНЯТНО! Не слышно ни слова, что он бормочет себе в бороду. Абсолютно неубедителен! Горбатову не мешало бы почаще волосы мыть — надоело смотреть на сосульки.... Удивились прическе Анфисы — а что, так можно было? Бабка странная, вообще ни о чем. Варвара — смех на палочке, коровам хвосты крутить. Где дородность, где румянец?! Бледная моль... Посмотрим, к чему всё выведет. Места великолепные. Такое ощущение, что картину по большей части делает природа-погода...»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Колтаков (царство ему небесное) и Модянов как ни пытались, фильм спасти не смогли! Наверное, уже пожалели что в нем снялись! Все остальные актеры крайне не убедительны! Очень много ляпов и неправды исторической. Дверные проемы в домах низкие, входящие наклоняются – это неправда! я сама сибирячка, низкими могут быть только входные с улицы двери, чаще всего банные, а межкомнатные низкими никогда не были! Бурлаки тянут лодку по реке, а канаты не натянуты! Душегуб убивает человека ножом в живот, а на нем ни капельки крови, возвращается чистенький, врет, а все ему верят! Рабочий боится переправляться вместе со всеми через болото, а один остаться в тайге не боится – это же смешно! Понятно, почему включили этот эпизод: надо было показать, какой душегуб жестокий! Но нельзя же так неубедительно! И таких ляпов сплошь и рядом в каждой серии! Смотришь сериал и твердишь:"Не верю!» Так обидно, что нас зрителей за идиотов держат! И денег народных жалко! Этот фильм в отличие от старого никто пересматривать не будет! Да и до конца вряд ли кто досмотрит!»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Актриса в роли Анфисы отдаленно чем- то мне напомнила Гурченко Людмилу Марковну в самом расцвете своей карьеры, манеры, голос, подача роли, но в ее действиях мне не понравилось слишком явное переигрывание, а так персонаж очень интересный, хотя, может, по сюжету она и должна быть такой? Ненастоящей, играющей чужими судьбами и сердцами... Сериал получился очень атмосферный, красивый, настоящий, по-славянски суровый и харАктерный. Благодаря костюмам, декорациям, диалогам и прекрасной игре актеров я с головой окунулась в то время, в ту эпоху и получила удовольствие от просмотра».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Замахнулись так замахнулись! Переиграть шедевр 1968 года с Людмилой Чурсиной (Анфиса) и Георгием Епифанцевым (Прохор)? Кишка тонка. Для этого нужно иметь хоть немножко таланта Ярополка Лапшина (режиссер первой "Угрюм-реки"). А какое самомнение у наших нью-киношников! Надо же – заявили, что это не прямая экранизация романа. Они дописали некоторые сюжетные линии ("улучшили" Шишкова), а также в корне изменили мотивацию главного героя Прохора Громова, чтобы сделать ее более понятной нам – тупым современным зрителям. Лучше бы они этого не делали! Ну назвали бы свой "шедевр" как-нибудь по-другому, и не было бы столько претензий к фильму».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Сериал многие ругают, а я не хочу! Да, не по книге, да, не как старый черно-белый лапшинский фильм. Всё не так. Зато появились цвет, картинка, красоты какие. Тут нельзя сравнивать. Лично меня сериал зацепил в самом начале, уже с заставки к фильму (спасибо коптерам, которые сделали замечательный вид сверху, сбоку). В сериале отлично подобраны костюмы, ну и гримеры с парикмахерами поработали на твердую пятерку. Сериал снимали в разных областях, поэтому география у него будь здоров. Актеры старались, местами переиграли, но в целом достойно. Если забыть про оригиналы, то сериал на твердую четверку. К просмотру рекомендую».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«... мне очень нравятся фильмы и сериалы, которые снимаются в этих краях. Красота неимоверная. Пейзажи завораживающие. Какая у нас красивая страна, а вы всё о каких-то Таити думаете».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Новое творение и в подметки не годится старому фильму, но я их даже сравнивать не имею никакого права. Новый сериал — это совершенно новое прочтение произведения и такое бездарное... Смотришь на экран и не понимаешь, зачем смотришь. Вроде бы и актеры хорошие, само произведение шикарное, пейзажи, интерьеры, костюмы, техническое оснащение для съемок — всё на высшем уровне, а вот совсем не цепляет зрителя».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Помните, после прочтения "Войны и мира" в школе главным героем романа мы обязаны были назвать народ. Не Наташу или Пьера, а именно обобщенное понятие народ. Вот и здесь, думается, не надо переходить на личности, будем наслаждаться сибирскими просторами, снятыми на Урале. А характеры героев и описание их внешнего вида вообще лучше откроются при прочтении первоисточника».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Прежде всего очень плохая работа сценарной группы. Из всех центральных персонажей вынули их характерные черты, так четко прописанные в книге. Данила Громов (дед) из постаревшего разбойника и душегуба вдруг превращается в тихо блеющего старца – божьего одуванчика. В книге явственно ощущается былая сила этого человека. Его сын Пётр боится отца даже на смертном одре. Да и сам Пётр Громов в исполнении А. Балуева выглядит крайне жидко. Это не крепкий поселенец, каким его рисует Шишков, это балансирующий на грани безумия алкоголик ( каковым он станет в дальнейшем, но не в самом начале истории). Сам же Прохор Громов, которому по книге 17 лет, здесь уже с первых же кадров таскается по девкам и выглядит лет на тридцать. Это побритый хипстер, но никак не сын и внук сибирских первопроходцев».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Плачь, русский кинематограф, плачь, русская литература, сегодня тебя сильно унизили. Новый сериал "Угрюм-река" в очередной раз раздвинул перспективы деградации искусства, и этим он, несомненно, заслуживает особого места в российской культуре. При просмотре возникло ощущение, что авторы картины просто осваивали бюджет и шепнули актерам что-то вроде: "Чем быстрее закончим, тем лучше". Из положительных качеств можно отметить только изображения экзотических ландшафтов — здесь сериал не уступает фильмам про природу от ВВС. В остальном небрежность просто вопиющая».
А вам понравился сериал?
Конечно, он прекрасен!
Нет, зря потраченное время!

Ирина Sirina
Ирина Sirina 15 Апреля 2021, 06:20
Не понравилось. Урал прекрасен. но Сибирь все таки СИБИРЬ. Нет здесь Сибири. Анфиса это Чурсина Л. -статная, " в теле", лицо, походка - угадано. Такие были царицами... Современным актрисам это не сыграть. Не то время-когда в моде, худоба болезненная и перекроенное лицо. Прохор- Епифанцев - сильный, могучий, мощный... а профиль какой.... Прохор в фильме... ну смешно на него смотреть. Какой же это альфа самец деревенский. Страшный, рыжий. И почему Анфиса рыжая, да еще вся в завитушках???? Мама смотреть не стала, а я вытерпела 4 серии... и зря...время только потеряла.
Светлана Лимярова
Светлана Лимярова 05 Апреля 2021, 16:35
Это не произведение искусства, это просто безобразие! Такое впечатление, что фильм снят не режиссером, а Эрнстом. Как мог Мороз такое произвести? Все отвратительно ! Изгажен весь сюжет, вся идея романа. В самом деле, почему бы авторам было не придумать свою историю и снимать ее? При чем тут Шишков и его прекрасный роман! Вроде и актеры все хорошие, но почему так плохо играют? Как им самим не стыдно? Причёска Анфисы чудовищна, на Прохоре какие-то кафтаны до пят, про жену Эрнста даже говорить не хочется, это никакая не актриса, это хуже самодеятельности! Вы, господа, просто не имеете совести, снимая такое дерьмо
Сергей Ергунов
Сергей Ергунов 03 Апреля 2021, 18:56
Афтор отбить и отмыть , разные слова по смыслу , а новое прочтение это какое ? Шишков показал в своем романе не столько жизнь и быт сибиряков , главной идеей книги было показать всю сущность и гнусность капитализма , потому и сюжет книги охватывает всю историю возникновения нового хозяина жизни Прохора , с истории происхождения первоначального капитала , полученного на грабежах и убийствах . Так что хороший и правдивый фильм в нынешних реалиях снять наверное невозможно , слишком все перекликается с нынешней действительностью . А любителям красот сибирских , ютюб предлагает кучу контента , снятого бесплатно , между прочим .
Ирина Sirina
Ирина Sirina 15 Апреля 2021, 06:30
Так то были уральские просторы. Урюм-река это Восточная Сибирь. Красота суровее что ли. Но не менее красива Сибирь, нежели прекрасный УРАЛ
Алёна Устинова
Алёна Устинова 03 Апреля 2021, 18:11
Сериал посмотрела. Все очень плохо. Нет достоверности, нет глубины произведения, актеры играют не убедительно. Произведение Шишкова эпическое, о масштабных изменениях в России и в людях на границе веков. Камера снимает плоско, у нас что, операторы перевелись? Хороша лишь музыка и вступительные кадры снятые с дрона. Все, дальше развесистая клюква. Правильно вчера сказал Никита Михалков - как снимают - качественная техника, а что снимают - плохо.
Тамара Наронская
Тамара Наронская 02 Апреля 2021, 07:12
Фильм смотрела с удовольствием. Актер Александр Горбатов в роли Прохора Громова понравился. Понравилась и игра актрисы Валентины Ивановой в роли Нины - жены Прохора Громова. Очень хорошо сняты сцены природы. Но вот показалось, что создатели фильма спешили снять его и некоторые сцены схематичны, урезаны. Каждый день фильм идет 1 час и как-то внезапно заканчивается, а хотелось бы еще посмотреть.
Свет lana
Свет lana 31 Марта 2021, 13:45
Фильм в новой экранизации не понравился. Ужас!!!!! Актеры не на своих местах .Мне очень нравится актер Балуев - но здесь: ФУУУУУУУУУУУУ. не стала смотреть до конца . Пересмотрела с удовольствием старый фильм
Марк Фейгельман
Марк Фейгельман 30 Марта 2021, 22:53
Ужос...ужос,летящий на крыльях ночи...Не,я не о фильме.А о той поре ,когда классику как продажную девку имеют все кому не лень....
Юлия Пророкова-Елистратова
Юлия Пророкова-Елистратова 30 Марта 2021, 16:55
ФИЛЬМ ШИКАРНЫЙ, И ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ОТЛИЧНЫЙ, И ВООБЩЕ АКТЕРЫ ИЗУМИТЕЛЬНО ПОДОБРАНЫ!!!!!
Ольга Волкова
Ольга Волкова 30 Марта 2021, 12:54
Даже не досмотрела,чтобы окончательно не испортить впечатления от прочитанного в своё время романа и просмотра того,старого фильма...Единственное,что к душе легло,так это сибирские просторы с её богатейшей природой,ну так ведь это совсем из другой "оперы",как говорится.Такому посредственному фильму хватило бы и 7 серий и то утомил бы.Но,это моё личное видение и суждение.
Ирина Sirina
Ирина Sirina 15 Апреля 2021, 06:26
Снимали прекрасный УРАЛ!!! До Сибири не доехали- видимо денег не хватило. Нет тут СИБИРИ!!!
Сергей Пьянов
Сергей Пьянов 29 Марта 2021, 18:27
Нынешний ремейк "Угрюм - реки", выпущенный под руководством двух евреев Эрнста и Учителя, чтобы прославить своих молодых жен, Софью Эрнст и Юлию Пересильд, в подметки не годится первоначальному " Угрюм - реки", и по составу актеров и по игре и др. Смешно сравнивать, рыжую тощую еврейку Пересильд с статной русской красавицей Чурсиной, хоризматичного Епифанцева с деревянным Горбатовым, и т.д. Зато наверняка, деньги отмыл
Сергей Пьянов
Сергей Пьянов 29 Марта 2021, 18:30
Нынешний ремейк "Угрюм - реки", выпущенный под руководством двух евреев Эрнста и Учителя, чтобы прославить своих молодых жен, Софью Эрнст и Юлию Пересильд, в подметки не годится первоначальному " Угрюм - реки", и по составу актеров и по игре и др. Смешно сравнивать, рыжую тощую еврейку Пересильд с статной русской красавицей Чурсиной, хоризматичного Епифанцева с деревянным Горбатовым, и т.д.
Татьяна Нисковская
Татьяна Нисковская 29 Марта 2021, 05:44
полное дерьмо не могут снимать не брались бы
Валерия Строганова
Валерия Строганова 28 Марта 2021, 09:33
Мне кажется. что дело не в плохо подобранных актерах и не в отступлении от первоисточника, а в общем падении уровня кинематографа - все на потребу зрителю с самыми низкопробными потребностями и уровнем, т.е американский путь. Никогда наш зритель не оценит и не примет простоволосых Анфис, равно как и Аксиний. Как говорил незабвенный Михал Михалыч Жванецкий, что дворянина 19 века играет актер с лицом носильщика с Киевского вокзала, да и где взять другие лица, они за пределами кастингов и внимания ассистентов режиссеров по подбору кадров.
Светлана Шальнова
Светлана Шальнова 28 Марта 2021, 00:01
"...чувствуется дух русской деревни, свежесть реки и леса..." - да, как будто под елку кто-то наложил... Пыталась несколько раз смотреть, но так и не смогла: роман совершенно о другом и герои - пустышки, ряженые марионетки. Только расстроилась. На редкость неудачный подбор исполнителей, такого плохого подбора артистов еще не встречала в современных "мылах". Честно говоря, не ожидала от Мороза такой халтурной поделки. В этой пародии на историческую сагу только худосочной Ходченковой не хватало: таких костлявых с изможденным лицом "молодок" на деревне в то время сдали бы в больничный утиль. А исполнителя роли Прохора откровенно жаль: ну не его это герой. Про Анфису уж и не говорю: кудлатая современная оторва с низкой социальной ответственностью. Даже писать про это "шедевральное событие года" противно. Стыд! Позор! Срам!
Александр Резепов
Александр Резепов 27 Марта 2021, 19:35
в болливуде бы лучше поставили
ольга нохрина
ольга нохрина 27 Марта 2021, 16:37
Козлевский с Хочешковой ни чем не лучше... Такие же распиаренные баблом бездари. Неспособность нынешней, «творческой интеллигенции», что-нибудь создать достойное, объясняется протекционизмом, кумовством и банальным плядством в "гламурной среде" мразей от искусства...
Вера Маслак
Вера Маслак 27 Марта 2021, 15:50
Ряженые, обидно за Мадянова, за Колтакова, отыграли свои роли прекрасно, но итог один - парад ряженых!
Надежда К
Надежда К 27 Марта 2021, 15:22
Отвратительно подошли к съемкам фильма. Ели вы уж замахнулись на старое время, то как минимум не только костюмы и прически должны быть того времени, но и весь антураж того времени. Забавно смотреть на деревню из 2-3 -х домов, с современными окнами и новыми водостоками. В деревне , в которой нет ни одной живности - кур, коров, гусей даже собак и поющих птиц - это все то, что сопровождает каждую деревню. А в 8 -й серии в лесу вообще биотуалет засветился! Сама Анфиса играет хорошо, но не по старому фильму. А вид ее ужасен - бледная моль с тусклыми глазами, колхоз какой -то! Не натурально все это, халтура! Зря взялись за шедевр
Ольга Ширяева
Ольга Ширяева 27 Марта 2021, 06:23
Безобразная операторская работа. То половина лиц крупнейшим планом, то прыщавая и не чистая кожа на весь экран. Не приятно.А в общем и целом фильм хороший, но,действительно, другой. Не стОит нам сравнивать.
Леня Квант
Леня Квант 26 Марта 2021, 15:54
Когда киркоров "перепевал" Ободзинского это было похоже на породию, воспринималось именно так ... нужно делать либо лучше , либо не делать, фильм даже на копию не похож... так просто фильм .
Елена Баба
Елена Баба 26 Марта 2021, 14:43
Мне сериал нравится! Не скучно, зрелищно, многие проблемы перекликаются с современностью. Нет политизированности, как в старом фильме. Нравится сюжет, в основном любовь к деньгам! Очень актуально! Хочется прочитать роман. Показывают на 1 канале в удобное время, по одной серии, мало рекламы.