«Надо было звать Ходченкову с Козловским!» Зрители раскритиковали «Угрюм-реку»

Сегодня выходит 12-я серия «Угрюм-реки» – одного из самых ожидаемых проектов этого года. Роман Вячеслава Шишкова уже был экранизирован в 1968 году, и новая версия обещает не ремейк, а оригинальное прочтение. Но сравнения не избежать! Что думают зрители о сериале Юрия Мороза?
«Надо было звать Ходченкову с Козловским!» Зрители раскритиковали «Угрюм-реку»
Кадр из сериала «Угрюм-река»

События семейной саги, написанной Вячеславом Шишковым, разворачиваются в Сибири на рубеже XIX—XX веков. Отец Петр (Александр Балуев) и его сын Прохор (Александр Горбатов) влюбляются в одну и ту же девушку Анфису (Юлия Пересильд). Петр отправляет сына в сложную экспедицию по Угрюм-реке, рассчитывая, что тот не вернется назад. Однако Прохора ждет успех, и в родные края он возвращается богатым и успешным. Осталось только разобраться с семейным проклятием... ну и с завышенными ожиданиями зрителей!

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Честь и хвала создателям нового сериала "Угрюм-река". И это в то время, когда классику экранизировать совсем невыгодно. Не берутся – жалко денег, не отобьются. И лучше снимут очередной сериал про ментов и бандитов, чем замахнутся на великое и большое. Книгу Вячеслава Шишкова "Угрюм-река", которая достойна экранизаций, последний раз ставили аж в 1968, лохматом, году, и она бесконечно устарела – кинематографический почерк тоже стареет, кто бы ни думал обратное и ни кивал назад: а вот в советское время могли. Могли, но не так, как сегодня. Нужно современное прочтение классики. Очень нужно».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Новый сериал — это новое прочтение известного романа, новое художественное переосмысление, а уж бросаться писать отзыв сразу после первой серии мне кажется по меньшей мере странным. Это всё-таки не какие-нибудь "СашаТаня" или "СеняФедя", где всё весело и просто. Это "Угрюм-река", это масштабное полотно, это отражение целой эпохи. Нужно просмотреть как минимум половину фильма, чтобы понять, вникнуть в замысел».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ



«Итак, это история о любви, жажде новой жизни, желании добиться чего-то в ней, тут немного мистики. Центральный персонаж — купеческий сын Прохор Громов. Он мне понравился своей неоднозначностью, мятежностью, своенравием. Но будь моя воля, на эту роль я бы поискала кого-то другого. Хотя, как принято говорить в наше время, "играет не Петров, и слава богу"... В фильме кипят страсти, а значит, от актеров требуется проявить свое мастерство по максимуму. И вот тут я не то чтобы хочу сказать, что актеры плохи, а, скорее, о том, что мои ожидания в полной мере не оправдались. Может быть, я хочу многого, но когда невольно вспоминаю старые экранизации того же "Тихого Дона" (есть что-то общее с "Угрюм-рекой"), я ощущаю разницу в пронзительности моментов. Когда сцена или монолог проникают в самую душу. И в героях видишь их несовершенство, но это неважно, потому что есть в них магнетизм и страсть – к жизни, к любви, к своим принципам. В современной экранизации это словно вполсилы. Некоторые сцены понравились, но вот чтобы это чувствовалось ежеминутно – нет такого».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Снято интересно. Исторические костюмы и декорации получились похожими на оригинал. Но всё-таки в отдельных местах прослеживается, что это современная постройка. Несмотря на это, чувствуется дух русской деревни и свежесть сибирской реки и леса. Всего обещают 16 серий. Посмотреть рекомендую всем любителям классической литературы».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Балуев – никакой, Анфиса – безликая, без платка, волосы в косу не убраны — это, наверное, Персильд после "Палача" дали роль. Сам Прохор Громов – разве Громов? Его будто с улицы привели и дали роль. Диалоги дешевые и пустые. Надо было пригласить Ходченкову с Козловским, может, посмеялись бы. Извращенцы, особенно те, кто подбирал актеров, и режиссер. Ни один актер не соответствует своей роли, потому и играют так плохо. Натурных съемок почти нет или пока их мало. Ибрагим пока только шапка, больше ничего. Мадянов лучше сыграл бы роль Ильи Сохатых, чем Яценко. Какое позорище!»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Хочется спросить Мадянова и Балуева: как вам, бабаям отечественного кино!?Не тошнехонько? Сцены на натуре безобразны, исторические ляпы просто поражают. Вы совсем людей за идиотов держите?Анфиса-вдова по деревне рассекает без платка. Сибирская деревня изображена в виде 2–3 домов. Что натуры не нашли?Гости в избу входят, никто не крестится. К иконам близко никто не подходит. Даже в советском фильме снимали, что, когда заходит гость в дом, крестится. Гг изображен осеменителем, да вы в своем уме?! Да за такое в Сибири в то время – либо женись, либо получишь вилы в бок. Гг – бесцветный, нет изюминки, бесхарактерный. Анфиса – сделали а-ля Ходченкова. Она уже так надоела на экране, куда не переключишь – Козловский, Ходченкова... Новые лиц не можете найти?»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»


«Всех под суд! Зачем затратили деньги на такую гадость?! Актеры – бездари, все без исключения. Не трогайте классику, еще никому она не удалась из новоявленных постановщиков и прочих участников фильма».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«В СССР "Угрюм-река" – это классика, с хорошей работой всех составляющих киноиндустрии, а нынешний новодел, как и "Тихий дон", "Анна Каренина" – пародия уездного режиссера и практически всего актерского состава. Очередной "шедевр", показывающий, кто задает тон воспитанию и культуры в обществе. Бегущая строка в нынешнем киноискусстве: главное – освоить бабло, так как мозг ничего не может выдать, значит, надо коверкать старую классику, типа время сейчас другое».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
«Мне сериал очень понравился. Игра актеров великолепна. Природа великолепна, да, и я родом из тех мест, что описаны у Шишкова. И актеры замечательные. Мой прадедушка был лавочник и купец, очень похож на Прошку в исполнении этого актера. И девушек именно таких, как Анфиса, любили, это всё по рассказам моей родни. И женщины не такие уж были забитые, как некоторые пишут. Были очень разные женские характеры».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Очень неудачный фильм... Актеры набраны, видимо, по блату... Особенно плох Прохор Громов — совсем не его роль. Неужели не ясно актерам, что роли распределены на редкость неудачно, и согласились на это позорище? Только мать Прохора уместна в этой роли (и играет хорошо), да Мадянов пока справляется, а вот Балуев, на мой взгляд, пока неудачно ведет роль — всё время переигрывает и вообще неубедителен... А жаль...»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«От нескольких серий этого фильма осталось тягостное впечатление и недоумение. Авторы фильма совсем не уважают зрителя, речь артистов невнятна, бесцветна и малоразборчива. Костюмы артистов уж очень бедны. Прохор Громов карикатурен и не увлекателен. Анфиса не убедительна, ну чем там пленять, чем внушать гибельные, роковые страсти? Кто додумался сделать ей прическу — невозможную в сибирской деревне у вдовы. Кто загримировал ее под моль? Какие враги нарядили ее в тулуп?»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Игра актеров — так, на троечку. Мадянов безумно хорош и Яценко. Ибрагим великолепен! Поп хорош! Вот этим веришь! Ужасно разочаровал Балуев — простите, это какой-то дурак... Вы скажете — роль, нет — Балуев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо сыграл! Весь завешанный волосами, бородами.... Говорит НЕВНЯТНО! Не слышно ни слова, что он бормочет себе в бороду. Абсолютно неубедителен! Горбатову не мешало бы почаще волосы мыть — надоело смотреть на сосульки.... Удивились прическе Анфисы — а что, так можно было? Бабка странная, вообще ни о чем. Варвара — смех на палочке, коровам хвосты крутить. Где дородность, где румянец?! Бледная моль... Посмотрим, к чему всё выведет. Места великолепные. Такое ощущение, что картину по большей части делает природа-погода...»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Колтаков (царство ему небесное) и Модянов как ни пытались, фильм спасти не смогли! Наверное, уже пожалели что в нем снялись! Все остальные актеры крайне не убедительны! Очень много ляпов и неправды исторической. Дверные проемы в домах низкие, входящие наклоняются – это неправда! я сама сибирячка, низкими могут быть только входные с улицы двери, чаще всего банные, а межкомнатные низкими никогда не были! Бурлаки тянут лодку по реке, а канаты не натянуты! Душегуб убивает человека ножом в живот, а на нем ни капельки крови, возвращается чистенький, врет, а все ему верят! Рабочий боится переправляться вместе со всеми через болото, а один остаться в тайге не боится – это же смешно! Понятно, почему включили этот эпизод: надо было показать, какой душегуб жестокий! Но нельзя же так неубедительно! И таких ляпов сплошь и рядом в каждой серии! Смотришь сериал и твердишь:"Не верю!» Так обидно, что нас зрителей за идиотов держат! И денег народных жалко! Этот фильм в отличие от старого никто пересматривать не будет! Да и до конца вряд ли кто досмотрит!»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Актриса в роли Анфисы отдаленно чем- то мне напомнила Гурченко Людмилу Марковну в самом расцвете своей карьеры, манеры, голос, подача роли, но в ее действиях мне не понравилось слишком явное переигрывание, а так персонаж очень интересный, хотя, может, по сюжету она и должна быть такой? Ненастоящей, играющей чужими судьбами и сердцами... Сериал получился очень атмосферный, красивый, настоящий, по-славянски суровый и харАктерный. Благодаря костюмам, декорациям, диалогам и прекрасной игре актеров я с головой окунулась в то время, в ту эпоху и получила удовольствие от просмотра».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Замахнулись так замахнулись! Переиграть шедевр 1968 года с Людмилой Чурсиной (Анфиса) и Георгием Епифанцевым (Прохор)? Кишка тонка. Для этого нужно иметь хоть немножко таланта Ярополка Лапшина (режиссер первой "Угрюм-реки"). А какое самомнение у наших нью-киношников! Надо же – заявили, что это не прямая экранизация романа. Они дописали некоторые сюжетные линии ("улучшили" Шишкова), а также в корне изменили мотивацию главного героя Прохора Громова, чтобы сделать ее более понятной нам – тупым современным зрителям. Лучше бы они этого не делали! Ну назвали бы свой "шедевр" как-нибудь по-другому, и не было бы столько претензий к фильму».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Сериал многие ругают, а я не хочу! Да, не по книге, да, не как старый черно-белый лапшинский фильм. Всё не так. Зато появились цвет, картинка, красоты какие. Тут нельзя сравнивать. Лично меня сериал зацепил в самом начале, уже с заставки к фильму (спасибо коптерам, которые сделали замечательный вид сверху, сбоку). В сериале отлично подобраны костюмы, ну и гримеры с парикмахерами поработали на твердую пятерку. Сериал снимали в разных областях, поэтому география у него будь здоров. Актеры старались, местами переиграли, но в целом достойно. Если забыть про оригиналы, то сериал на твердую четверку. К просмотру рекомендую».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«... мне очень нравятся фильмы и сериалы, которые снимаются в этих краях. Красота неимоверная. Пейзажи завораживающие. Какая у нас красивая страна, а вы всё о каких-то Таити думаете».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Новое творение и в подметки не годится старому фильму, но я их даже сравнивать не имею никакого права. Новый сериал — это совершенно новое прочтение произведения и такое бездарное... Смотришь на экран и не понимаешь, зачем смотришь. Вроде бы и актеры хорошие, само произведение шикарное, пейзажи, интерьеры, костюмы, техническое оснащение для съемок — всё на высшем уровне, а вот совсем не цепляет зрителя».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Помните, после прочтения "Войны и мира" в школе главным героем романа мы обязаны были назвать народ. Не Наташу или Пьера, а именно обобщенное понятие народ. Вот и здесь, думается, не надо переходить на личности, будем наслаждаться сибирскими просторами, снятыми на Урале. А характеры героев и описание их внешнего вида вообще лучше откроются при прочтении первоисточника».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Прежде всего очень плохая работа сценарной группы. Из всех центральных персонажей вынули их характерные черты, так четко прописанные в книге. Данила Громов (дед) из постаревшего разбойника и душегуба вдруг превращается в тихо блеющего старца – божьего одуванчика. В книге явственно ощущается былая сила этого человека. Его сын Пётр боится отца даже на смертном одре. Да и сам Пётр Громов в исполнении А. Балуева выглядит крайне жидко. Это не крепкий поселенец, каким его рисует Шишков, это балансирующий на грани безумия алкоголик ( каковым он станет в дальнейшем, но не в самом начале истории). Сам же Прохор Громов, которому по книге 17 лет, здесь уже с первых же кадров таскается по девкам и выглядит лет на тридцать. Это побритый хипстер, но никак не сын и внук сибирских первопроходцев».
Кадр из сериала «Угрюм-река»
Кадр из сериала «Угрюм-река»
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


«Плачь, русский кинематограф, плачь, русская литература, сегодня тебя сильно унизили. Новый сериал "Угрюм-река" в очередной раз раздвинул перспективы деградации искусства, и этим он, несомненно, заслуживает особого места в российской культуре. При просмотре возникло ощущение, что авторы картины просто осваивали бюджет и шепнули актерам что-то вроде: "Чем быстрее закончим, тем лучше". Из положительных качеств можно отметить только изображения экзотических ландшафтов — здесь сериал не уступает фильмам про природу от ВВС. В остальном небрежность просто вопиющая».
А вам понравился сериал?
Конечно, он прекрасен!
Нет, зря потраченное время!