Спорный вопрос: содержат ли вакцины от коронавируса абортивные клетки
Этические проблемы
В начале марта в США разгорелся скандал. Католическая церковь в Новом Орлеане запретила прихожанам использовать свежезарегистрированную вакцину Johnson & Johnson от коронавируса. Мол, она создана и протестирована с участием клеток, полученных из абортивного материала. Это заявление пошло вразрез с мнением Ватикана о том, что верующие могут прививаться вакцинами, даже если в исследованиях когда-то использовались эмбриональные клетки.
В чем же проблема? Стволовые клетки, нужные в том числе для испытаний вакцин, изначально действительно брали у эмбрионов. Но с тех пор прошло много лет, и теперь ученые умеют выращивать их в лабораторных условиях. Так, в исследованиях упомянутой вакцины использовали клетки PerC6, которые изначально были получены из абортивного материала в 1985 (!) году и с тех пор размножаются в лаборатории.
У вакцин Pfizer и Moderna упомянут другой тип клеток — HEK293. Они были получены в 1973 году, то есть еще раньше. Ни одна из вакцин не содержит такие клетки! Они используются только для исследований и воспроизводятся в лаборатории.
А что у нас?
Аналогичные претензии высказывались РПЦ в адрес вакцины «Спутник V». Сотрудники НИЦЭМ имени Гамалеи ответили, что применяли клеточную линию HEK293 при создании вакцины, но в самой вакцине ее нет. Кроме того, как мы уже выяснили, эта история происходила очень давно и переживать за этическую сторону вопроса нет никаких оснований.
Эти клетки, кстати, используются и для создания лекарств от ревматоидного артрита и фиброза, но они не вызывают отторжения у религиозных организаций. Тем более в условиях, когда у многих людей нет выбора из нескольких вакцин, сомневаться в каждой мелочи нет большого смысла.
Фото: Getty Images