РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Найден самый лучший способ обнаружить «омикрон»

Ужасные мазки из носоглотки могут уйти в прошлое (но пока все еще актуальны)
Найден самый лучший способ обнаружить «омикрон»
Getty Images

Не успеваем мы, врачи, лабораторные специалисты и ученые привыкнуть хоть к чему-то, что касается коронавируса, как появляются новые факты, которые все меняют. Так произошло и с новым штаммом. Пока он продолжает свое распространение, мы все пытаемся хоть что-то узнать о нем. И вот – новая информация о том, как лучше всего его обнаруживать.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Пока у ученых нет однозначного ответа на вопрос, какова заразность «омикрона» и насколько он все-таки опасен для переболевших и привитых. Впрочем, есть сведения, что этот штамм вызывает несколько иные симптомы, чем те, к которым мы привыкли.

Getty Images

В частности, ту самую потерю обоняния, которую мы считаем ключевым симптомом ковида, «омикрон» вызывает достаточно редко – у большинства заболевших появляются обычные простудные симптомы, которые также могут сопровождаться головными болями, диареей и другими признаками. В общем, пока у ученых и врачей есть небольшая надежда, что болезнь может протекать все же несколько легче, чем ковид, вызванный «дельтой».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но пока и вакцинация, и меры профилактики, и способы детекции заболевания остаются прежними. Для того, чтобы обнаружить инфицирован человек коронавирусом или нет, используется быстрый тест на антиген или же ПЦР тест, для проведения которых берут мазок из носоглотки. Процедура, как говорят врачи, в целом безопасная, но не слишком приятная для пациентов. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но ученые спешат с новыми исследованиями. Результаты одного из исследований показывают, что в случае с «омикроном» от мазков из носа, кажется, можно будет отказаться. Все дело в том, что они не слишком точны: оказалось, что при взятии мазков у зараженных новых штаммом 6 образцов из 7 давали правильный результат, а седьмой, несмотря на то, что он был взят у заболевшего, был отрицательным. В том случае, если у заболевших брали для анализа образцы слюны, то точность была 100%.

Getty Images
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Статья пока не прошла рецензирование со стороны авторитетных экспертов, но в том случае, если полученные в ней данные будут подтверждены, мазкам из носоглотки придет конец – вместо них мы будем сдавать результаты слюны. 

И это, конечно, куда более приятная процедура, чем взятие мазка с помощью ватной палочки. Кроме того, изменится сам процесс проведения теста: сейчас нужно не есть около 3 часов перед взятием мазка, если же будут брать анализ слюны, то это время сократится до 30 минут.

Ученые, которые обратили внимание на статью, объясняют, что «омикрон» вызывает симптомы очень рано, вскоре после заражения. Именно поэтому его удается «выловить» в слюне даже тогда, когда он еще не присутствует в носу. И, эта новость уже не такая оптимистичная, самым точным может оказаться двойной тест, в котором сначала будут брать слюну, а потом мазок из носоглотки.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Пользователи соцсетей уже начали выкладывать фото, в которых они сравнивают результаты быстрых тестов, взятых в одно и то же время: мазок из носа дает отрицательный результат, а взятие слюны – подтверждает болезнь.

twitter.com/BJMcDC

Официальных рекомендаций, касающихся изменения правил взятия образцов для проведения ПЦР, пока не было, но ученые считают, что они могут измениться в скором времени. 

Загрузка статьи...