2427 сообщений в этой теме

8 минут назад, Усталый рояль сказал:

а вы эти стереотипы разделяете, или нет?

Да, сама поражаюсь их живучести, ведь какие то уже разбивались о жизненные примеры. Но воспринимаю эти примеры как исключения. Сказать что они мне мешают не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dalaal сказал:

Ооо, стереотипы:

-мужчина глава и кормилец семьи, если эта роль не удаётся, то тяжело морально ему и семье;

- мужчина полигамен, моногамным он может быть оберегая чувства любимой женщины или боясь религиозных или общественных последствий;

- мужчина страдает без секса больше чем женщина, потому что у женщины главная эрогенная зона голова, у мужчины все проще;

-если мужчина не женат до 30ти, то сложный мужчина и не ладится у него с женщинами, даже если каждый день в постели новая;

-если ты собираешься за мужчину замуж, обязательно познакомься с семьёй. Не понравились, не выходи замуж;

-мужчина, равнодушный к детям и животным, плохой мужчина;

-

В 

Да это не стереотипы,а аксиомы скорее.

Жадный в деньгах,жмот и сквалыга так же жаден и прижимист в чувствах и в постели.

У ребёнка из неполной семьи будут проблемы в отношениях.(вот спорно,но все же,скорее да,чем нет)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к животным сама мягко говоря равнодушна, поэтому меня бы наоборот слишком горячая любовь к ним смутила )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый мой стереотип опровергался, поэтому в них не верю. Что хорошо для одного, категорически не приемлет другой.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Astra Noire сказал:

а что считать за серьезные отношения? Только штамп?

Так если это долгие отношения, но что-то не сложилось (штампа вот нет), то потенциальный партнер потом и может не узнать)

Ой, я всегда спрашивала про предыдущий опыт, когда на свидания ходила (или ещё до) ?как не спросить то? Может, В у него там три бывших и пятнадцать детейВ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Усталый рояль сказал:

А если без совместного проживания? Бывают же "сложные отношения" разного рода, или не встречается подходящий человек (к интрижкам это отношения не имеет). Вот я именно с этим стереотипом пытаюсь разобраться :)

Ну, вот у меня такой пунктик, что если к годам "чуть за тридцать " ничего серьёзного, длительного, В не было, то это уже не просто "не везло"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, dalaal сказал:

Ооо, стереотипы:

-мужчина глава и кормилец семьи, если эта роль не удаётся, то тяжело морально ему и семье;

-если мужчина не женат до 30ти, то сложный мужчина и не ладится у него с женщинами, даже если каждый день в постели новая;

-если ты собираешься за мужчину замуж, обязательно познакомься с семьёй. Не понравились, не выходи замуж;

-мужчина, равнодушный к детям и животным, плохой мужчина;

-

ВВВ 

Вот тоже такие. О, про животных ВВВ - у меня и он имеется. От бабушки достался, но она про людей в целом говорила, что те, которые животных не любят, ВВВ "не хорошие". Не обязательно иметь двадцать кошек и собак, но относиться тепло нужно.

Только вот к чужим детям я сама равнодушно отношусь. Своего люблю, да. А вот чужие частенько раздражают ?

А ещё- не верю в дружбу между М и Ж, В если они оба традиционной В ориентации ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, *Schnuffelchen* сказал:

А ещё- не верю в дружбу между М и Ж, В если они оба традиционной В ориентации ?

Имхо,такая дружба возможна у бывших любовников или супругов.Правда,в известной фразе говорится,что еще и про будущих,но это не знаю.А бывшие -оч даже могут дружить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Несьпа сказал:

Имхо,такая дружба возможна у бывших любовников или супругов.Правда,в известной фразе говорится,что еще и про будущих,но это не знаю.А бывшие -оч даже могут дружить.

Ой, я не верю вообще - бывшие в том числе. Понимаю, когда общие дети есть - общаться нужно, и желательно более-менне адекватно (ради детей же), а если детей совместных нет - нафига??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, dalaal сказал:

-если мужчина не женат до 30ти, то сложный мужчина и не ладится у него с женщинами, даже если каждый день в постели новая;

-если ты собираешься за мужчину замуж, обязательно познакомься с семьёй. Не понравились, не выходи замуж;

-мужчина, равнодушный к детям и животным, плохой мужчина;

я согласна, разделяю полностью эти стереотипы и бороться с ними не хочу

если у меня будет дочь, постараюсь передать их ей :idea:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, *Schnuffelchen* сказал:

Ой, я не верю вообще - бывшие в том числе. Понимаю, когда общие дети есть - общаться нужно, и желательно более-менне адекватно (ради детей же), а если детей совместных нет - нафига??? 

Ну не только в детях же смысл общения.А тут уже типа проверенный чел.Я знаю немало случаев,когда дружески общаются с бывшими любовниками/цами,особенно если и Ж,и М свободны,или хоть кто-то один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Несьпа сказал:

Ну не только в детях же смысл общения.А тут уже типа проверенный чел.Я знаю немало случаев,когда дружески общаются с бывшими любовниками/цами,особенно если и Ж,и М свободны,или хоть кто-то один.

Проверенный в чем и для чег?:bigwink2:

У менятакой опыт, что общаются только пока кто-то из двоих неравнодушен к другому, который это поощеряет (осознанно, или нет. Но, чаще осознанно). И "дружеский" секас присутствует периодически тож:devil_2: 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ВашеМышейшество сказал:

Жадный в деньгах,жмот и сквалыга так же жаден и прижимист в чувствах и в постели.

У ребёнка из неполной семьи будут проблемы в отношениях.(вот спорно,но все же,скорее да,чем нет)))

Да, с этим тоже согласна. Хотя у ребёнка где родители с проблемами или роли перепутаны, тоже могут быть проблемы. Почему я и за то чтобы познакомиться поплотнее с семьёй.

Дружбы между м и жо не может быть тоже стереотип? Ок, тогда он тоже мой))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Несьпа сказал:

Ну не только в детях же смысл общения.А тут уже типа проверенный чел.Я знаю немало случаев,когда дружески общаются с бывшими любовниками/цами,особенно если и Ж,и М свободны,или хоть кто-то один.

Такие общения, имхо, ничего хорошего не дадут. Редко когда расстаются по обоюдному желанию. Если секс случается, то кто-то один будет надеется на возобновление отношений.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стереотип про невозможность дружбы между М и Ж - мой самый "любимый". Люблю его даже больше, чем "все девушки хотят замуж"

меня такая точка зрения неизменно веселит, и если у человека ( любого пола), такого стереотипа нет, я смотрю на него с уважением 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ух ты, какая тема интересная! :)

От одной знакомой часто слышу, что девушка должна быть обязательно ниже ростом в паре. Даже когда одинаковы по росту - это плохо и якобы так не должно быть.

А как вы считаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, dezmond сказал:

Ух ты, какая тема интересная! :)

От одной знакомой часто слышу, что девушка должна быть обязательно ниже ростом в паре. Даже когда одинаковы по росту - это плохо и якобы так не должно быть.

А как вы считаете?

Это уже дело вкуса, кмк, а не стереотип:shuffle:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, dezmond сказал:

Ух ты, какая тема интересная! :)

От одной знакомой часто слышу, что девушка должна быть обязательно ниже ростом в паре. Даже когдаВ одинаковы по росту - это плохо и якобы так не должно быть.

А как вы считаете?

Я даже слышала что мужчина обязательно должен быть постарше))))

Мне кажется фигня и то и то, но хотя мне самойВ тоже больше нравятся пары, где девушка помладше и поменьше, а не наоборот)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Anouk сказал:

Стереотип про невозможность дружбы между М и Ж - мой самый "любимый". Люблю его даже больше, чем "все девушки хотят замуж"

меня такая точка зрения неизменно веселит, и если у человека ( любого пола), такого стереотипа нет, я смотрю на него с уважением 

Чем обусловленно то?

У меня вот уверенность в том, что такая дружба есть, вызывает умиление. :bigwink2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, dezmond сказал:

Ух ты, какая тема интересная! :)

От одной знакомой часто слышу, что девушка должна быть обязательно ниже ростом в паре. Даже когда одинаковы по росту - это плохо и якобы так не должно быть.

А как вы считаете?

У меня в школе был МЧ ниже. Это физически неудобно. Потом был одного со мной роста- уже поудобнее. Когда выше мужчина, удобнее с ним идти, обниматься. Но этот фактор никогда не был для меня решающим. Куда проще , когда мужчина ниже, чем когда он зануда или не любит животных, например. Ну и вообще не лошадь же я породистая, чтобы мужчину по физическим качествам выбирать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу