Наткнулась на видео мужа с бывшей

[АбрикосовоеЛето 45]

Акваmarin,
Фото голого бывшего на память?
Я, наверно, в прошлом веке живу. Или фото его члена не память.

Если мужчина любит хоум-видео, он устроит его с женой, а не буде хранить видео бывших дам.
Вы слова мои эти перевернули.

[Акваmarin 0]

QUOTE(Усталый рояль @ Jun 11 2014, 17:24)

Мы вроде как не про мимолетный взгляд, а про немимолетный контакт гениталий. Отображенный на фото и видео.

Совершенно верно. И судя по первым страницам такой контакт, который был у человека в прошлой жизни и жену никак не касается, "убьет" далеко не всех. Кто-то и к порнографии ревновать способен.

[АбрикосовоеЛето 45]

QUOTE(Усталый рояль @ Jun 11 2014, 17:32)

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:28)

На память. Для чего хранят фотографии, подарки, засушенные травинки, старые лекции?

Я надеюсь, это такой тонкий стеб у вас? Речь ведь явно не про высокохудожественные фото, а про серию "а это я трахаю машу крупным планом".

Я упустила шанс сохранить фото членов бывших
Хотя...может, там просто уникальный член в цветочек))))

[Акваmarin 0]

QUOTE(Усталый рояль @ Jun 11 2014, 17:32)

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:28)

На память. Для чего хранят фотографии, подарки, засушенные травинки, старые лекции?

Я надеюсь, это такой тонкий стеб у вас? Речь ведь явно не про высокохудожественные фото, а про серию "а это я трахаю машу крупным планом". И так 300 раз. С разными машами.

Нет, это такая точка зрения, никакого стеба. Муж Автора, возможно, сто лет уже не открывал эти папки, но когда-то это было для него важно и теперь просто жаль стирать.

[Усталый рояль 4765]

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:33)

такой контакт, который был у человека в прошлой жизни и жену никак не касается, "убьет" далеко не всех

Он "не касается", если удален. А если он на виду - то очень даже касается.

[Акваmarin 0]

QUOTE(АбрикосовоеЛето @ Jun 11 2014, 17:32)

Если мужчина любит хоум-видео, он устроит его с женой, а не буде хранить видео бывших дам.
Вы слова мои эти перевернули.

Когда он его устраивал у него не было жены. Или то, что он хранит видео с бывшими автоматически означает, что он не любит жену?

[Акваmarin 0]

QUOTE(Усталый рояль @ Jun 11 2014, 17:37)

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:33)

такой контакт, который был у человека в прошлой жизни и жену никак не касается, "убьет" далеко не всех

Он "не касается", если удален. А если он на виду - то очень даже касается.

Мне кажется, "на виду" это распечатать эти фотографии и развесить дома в виде постеров. Да и папки эти наверняка были не на рабочем столе.

[АбрикосовоеЛето 45]

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 17:39)

QUOTE(АбрикосовоеЛето @ Jun 11 2014, 17:32)

Если мужчина любит хоум-видео, он устроит его с женой, а не буде хранить видео бывших дам.
Вы слова мои эти перевернули.

Когда он его устраивал у него не было жены. Или то, что он хранит видео с бывшими автоматически означает, что он не любит жену?

По мне да.
Во всяком случае большой звонок на то, что среди папочек появится папочка с новой дамой(во время жены).

[Усталый рояль 4765]

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:41)

"на виду" это распечатать эти фотографии и развесить дома в виде постеров. Да и папки эти наверняка были не на рабочем столе

ну если это такая неважная папка, что муж про нее якобы забыл, то тем более - чего за нее держаться, удалил бы да и все

[Акваmarin 0]

QUOTE(АбрикосовоеЛето @ Jun 11 2014, 17:41)

По мне да.
Во всяком случае большой звонок на то, что среди папочек появится папочка с новой дамой(во время жены). 

С чего бы вдруг? Какая здесь связь-то? А если фотографии были бы, например, не его бывших, а просто скаченные из интернета? Тоже признак того, что изменять будет?

[Акваmarin 0]

QUOTE(Усталый рояль @ Jun 11 2014, 17:42)

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:41)

"на виду" это распечатать эти фотографии и развесить дома в виде постеров. Да и папки эти наверняка были не на рабочем столе

ну если это такая неважная папка, что муж про нее якобы забыл, то тем более - чего за нее держаться, удалил бы да и все

Так это, может быть, как со старыми вещами, у всех к ним разное отношение. Кто-то выкидывает абсолютно все, а кто-то не пользуется вещью уже несколько лет, и даже понимает, что пользоваться никогда уже не будет, но все равно хранит.

[Splendour 2473]

QUOTE(CheshKo @ Jun 11 2014, 13:27)

ну а с другой стороны вот смари - 34 года это в среднем 25 лет половой жизни. 300 месяцев  Е

ничосе какой ранний мужик, с 9 лет начал

[АбрикосовоеЛето 45]

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 17:43)

QUOTE(АбрикосовоеЛето @ Jun 11 2014, 17:41)

По мне да.
Во всяком случае большой звонок на то, что среди папочек появится папочка с новой дамой(во время жены). 

С чего бы вдруг? Какая здесь связь-то? А если фотографии были бы, например, не его бывших, а просто скаченные из интернета? Тоже признак того, что изменять будет?

Никакой, конечно, связи)
Вы порно-то не путайте с хоум-видео с бывшими дамами

[Усталый рояль 4765]

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:46)

а кто-то не пользуется вещью уже несколько лет, и даже понимает, что пользоваться никогда уже не будет, но все равно хранит.

знаете, не случайно появилась поговорка про ружье, которое висит-висит, но в какой-то момент может и выстрелить.

[Акваmarin 0]

QUOTE(АбрикосовоеЛето @ Jun 11 2014, 17:47)

Никакой, конечно, связи)
Вы порно-то не путайте с хоум-видео с бывшими дамами 

На мой взгляд действительно нет.

А в чем разница?

[Kyrandia 587]

Я понимаю автора, мне бы тоже было очень неприятно найти и увидеть такое, Вот неприятно и точка, без всяких там. Нравится хранить - храни в памяти, блин, на это голова и дана, никто в память не лезет и лоботомию делать не собирается.
Но когда его специально ПОПРОСИЛИ скрыть/удалить все такое, а в итоге находят аккуратно сложенное по папочкам и датам.... И судя по тому, как автор к этому относится, не кажется, что она стала б специально искать порно с мужем у него на компе, а вдруг чо. И честно, вот кто бы прям взял и закрыл папку под названием типа "Наташа 05.04.2012" , коли уж наткнулись?

Автор не такая, как те, кто может забыть и забить, у нее в голове будет это всплывать, у меня б тоже всплывало. Одно дело - ну думать с кем он там был и как делал, чисто воображение, а другое - видеть и знать, как именно. Нахрена это надо??

Понятно, что все не девственники, но должны ж какие то границы быть , особенно если автор их обозначила вполне конкретно.

[Акваmarin 0]

QUOTE(Усталый рояль @ Jun 11 2014, 17:50)

QUOTE(Акваmarin @ Jun 11 2014, 18:46)

а кто-то не пользуется вещью уже несколько лет, и даже понимает, что пользоваться никогда уже не будет, но все равно хранит.

знаете, не случайно появилась поговорка про ружье, которое висит-висит, но в какой-то момент может и выстрелить.

Усталый рояль, каким образом могут выстрелить фотографии бывших? Ну хранит он всю эту лабуду, дальше-то что? Я понимаю, если бы были точные координаты всех женщин, с мобильными телефонами, почтовыми и электронными адресами, но с фотографиями-то что может случиться?

[Splendour 2473]

QUOTE(Чикаго @ Jun 11 2014, 13:40)

Я не ханжа, но 400 женщин (условно) за 10 лет для меня было бы много и я бы предпочла не заводить отношения с таким персонажем. Хотя это всего-то по 1 новой женщине каждую неделю и 2 года серьезных отношений с одной) Но вот лично для меня это много 

Я тож далеко не ханжа, то это уже, простите, какой-то общественный туалет. Куда неприятно садиться
ну, если это все его любовницы.

[Акваmarin 0]

QUOTE(Splendour @ Jun 11 2014, 18:04)

Я тож далеко не ханжа, то это уже, простите, какой-то общественный туалет. Куда неприятно садиться 
ну, если это все его любовницы.

Я, например, так и не поняла, как Автор узнала, что там "сотни" женщин. Правда я в принципе не понимаю, как у одного человека может быть столько сексуальных партнеров.

[Kyrandia 587]

Ну и плюс, процентов эдак на 99% теперь возможность, что автор станет дополнением в ряду папочек на компе, тьфу-тьфу конечно. Но перспективка для меня лично была б не очень приятная, опять же.