Таня Ежова

Cosmo - МАРТ 2011

260 сообщений в этой теме

QUOTE(Alira_m @ Feb 28 2011, 11:37)
Девочки из темы "как стать...", что же вы такие злые-то (кроме Юля Ру)? Я понимаю, что каждый кулик хвалит свое болото, но вот честно даже не хочется в теме отписываться о своих впечатлениях о номере, зная, что "авторы" Cosmo начнут доказывать обратное (если что-то не понравилось) и навязывать, порой в довольно хамской форме, свою точку зрения. Вам не кажется, что это, как минимум, некорректно?

Я согласна, бывают такие случаи, они режут глаз. НО не уверена, что они к последней дискуссии относятся: она больше о восприятии юмора, кажется. Я, к примеру, исключительно поэтому в нее влезла, почем зря...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 222   Опубликовано: (изменено)

Ца-Ца, юмор тоже бывает разный (из курса литературы в школе, думаю, многие помнят его градацию). В данном случае кому-то из читательниц он показался примитивным, кому-то - смешным, так? Так стоит ли доказывать первым, что у них якобы отсутствует ч/ю? Зачем?
И да, я тоже за присутствие в журнале легкой иронии, а не плоских шуток. Но это уже ИМХО. Изменено пользователем Alira_m

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Alira_m @ Feb 28 2011, 12:01)
Ца-Ца, юмор тоже бывает разный (из курса литературы в школе, думаю, многие помнят его градацию). В данном случае кому-то из читательниц он показался примитивным, кому-то - смешным, так? Так стоит ли доказывать первым, что у них якобы отсутствует ч/ю? Зачем?
И да, я тоже за присутствие в журнале легкой иронии, а не плоских шуток. Но это уже ИМХО.

Когда я писала о том, что кто-то понял ироничную аллегорию признанного многими ЧИТАТЕЛЯМИ (а не "девочками из темы "Как стать...") автора Нины Гечевари, а кто-то нет, увидев в этом просто словосочетание, содержащее слово ... - я говорила о том же. Грустно, что меня странным образом записали в ряды почитателей плоских шуток, ну да ладно.
Поймите меня правильно, трудно умолчать, когда помидор летит в старого доброго автора (я о Гечевари). Ее, как преданный читатель, на каком-то родственном уровне люблю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
знаете, может, не в тему немного, да и скорее всего в пустоту...
Просто хотела сказать по поводу "девочки из как стать автором..."
А чего вы от нас ждете? Неужели те, кто так любит кинуть помидорку в наш адрес, ожидал, что каждая из "девочек из как стать автором... " отправляла заветный список тем в НЕ любимый, НЕ читаемый, НЕ нравящийся журнал? huh.gif В журнал, который она считает безмерно глупым, юмор которого приравнивает к плоскому и вообще очень низкого уровня?
Нет, нет, нет и еще раз нет.
Каждая из этих "девочек" хочет стать автором ХОРОШЕГО, ИНТЕРЕСНОГО, ПРЕКРАСНОГО (по ее мнению, конечно же) журнала.
Так зачем ждать, что "девочки" вольются в стройные и, кстати, замеееетно редеющие в последнее время, ряды "критиков" журнала? Зачем писать пост в стиле "ой, таааакой юмор плоский,для средних умишек" и называть злым человека, который заступился за немножечко и свое (хотя, совсем немножечко) дело?
Это как знаете я за каждый свой проект, сделанный на основной работе, готова глотку перегрызть, а за фирму в которой я работаю две глотки biggrin2.gif Так и тут.
И почему же не принять точку зрения, что кому-то журнал может нравится? И кто-то (да, такой вот серенький, тухленький умишко) может его любить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Ца-Ца! @ Feb 28 2011, 12:20)
Когда я писала о том, что кто-то понял ироничную аллегорию признанного многими ЧИТАТЕЛЯМИ (а не "девочками из темы "Как стать...") автора Нины Гечевари, а кто-то нет, увидев в этом просто словосочетание, содержащее слово ...  - я говорила о том же.  Грустно, что меня странным образом записали в ряды почитателей плоских шуток, ну да ладно.
Поймите меня правильно, трудно умолчать, когда помидор летит в старого доброго автора (я о Гечевари).  Ее, как преданный читатель, на каком-то родственном уровне люблю.

Я тоже очень люблю Гечевари, но стараюсь не идеализировать лишний раз ее статьи.
А моя фраза про плоские шутки относилась не конкретно к данной статье bigwink.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rilada, я Вас умоляю...Не надо выискивать оскорбления там, где их нет. И при чем здесь ряды любителей и нелюбителей журнала? Зачем Вы упорно делите все на черное и белое? Почему не посмотреть объективно на ситуацию? Что-то в журнале может нравиться/вызывает одобрение/желание попробовать-приобщиться/наталкивает на определенные выводы. Но это не 100% и это НОРМАЛЬНО. Мне Ваша идеализация не понятна. Знаете ли, прислушиваться к конструктивной критике очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 227   Опубликовано: (изменено)

QUOTE(Alira_m @ Feb 28 2011, 12:46)
Rilada, я Вас умоляю...Не надо выискивать оскорбления там, где их нет. И при чем здесь ряды любителей и нелюбителей журнала? Зачем Вы упорно делите все на черное и белое? Почему не посмотреть объективно на ситуацию?

Объективно=так, как вы? wink.gif
Не согласна с вами=злая и необъективная?
Так получается? smile.gif)))

По-моему, я выше писала уже Забаве. У меня нет никакой идеализации. Я просто не пишу свои отзывы в темах, когда писала, писала и так и так (и хорошее и плохое).

Ладно, давайте опять разойдемся на том, что мы друг друга не поняли smile.gif))
Изменено пользователем Rilada

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rilada, так вроде критика шла в адрес отдельных статей, слов и выражений, а не всего журнала.
Вполне нормальное явление - 15 статей понравились, 5 не понравились, некоторые слова покоробили, человек высказал свое мнение в предназначенной для этого теме. "Авторы" начали обороняться, пошла дискуссия.
Критика - полезная вещь вообще-то, развивает и тонизирует. Или сюда только с дифирамбами можно заходить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Rilada @ Feb 28 2011, 12:50)
QUOTE(Alira_m @ Feb 28 2011, 12:46)
Rilada, я Вас умоляю...Не надо выискивать оскорбления там, где их нет. И при чем здесь ряды любителей и нелюбителей журнала? Зачем Вы упорно делите все на черное и белое? Почему не посмотреть объективно на ситуацию?

Объективно=так, как вы? wink.gif
Не согласна с вами=злая и необъективная?
Так получается? smile.gif)))

По-моему, я выше писала уже Забаве. У меня нет никакой идеализации. Я просто не пишу свои отзывы в темах, когда писала, писала и так и так (и хорошее и плохое).

Ладно, давайте опять разойдемся на том, что мы друг друга не поняли smile.gif))

Упорно не желающая замечать конструктивную критику и, возможно, не терпящая никакую критику в свой адрес априори = необъективная.
Предлагаю на этом закончить дискуссию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие бои)))

В мартовском номере понравился способ крепления пробников - наконец-то ни одна страница при отдирании оных не пострадала)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нам очень-очень важны ваши мнения!
мнения о номере, статьях, проектах, рубриках!
как положительные, так и отрицательные!
только с пояснениями, что не нравится (когда не нравится)

и не ссорьтесь, пжлаааа!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Onega @ Feb 27 2011, 11:54)
QUOTE(lubov-kapusta @ Feb 27 2011, 06:38)
Onega, уверена, Гечевари хотелось не спортивных аналогий, а пошутить. "Бицепс штангиста" - не смешно.

А "ягодицы молотобойца" - обхохочешся просто...

угу, автор жжёт напалмом...

не, мне статьи Нины Гечевари нравятся всегда. Но слово "ягодицы" как-то не очень козырно смотрится в данном контексте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Девочки, это не дискуссия, а базар. Кроме доводов, что авторы защищают своих, никаких других приведено не было. Да и это не аргумент. Я, например, не автор (один раз не считается biggrin.gif ) И хвалю, и критикую - в зависимости от своих впечатлений. Это что, причина считать мое мнение более или менее весомым, чем мнение Rilada (или другого автора)?
Договорились уже до того, что у Ца-Ца! нет чувства юмора, записали ее в фанаты слова *опа. А чтобы ей не было одиноко в этом фан-клубе, без тени сомнений определили туда же и Нину Гечевари с редактором ее статьи.
Где продвинутая девушка Катя, собирательный образ читательницы Космо? Читая некоторые посты, я не понимаю, из кого ее собирать?
Катя, откликнись, а то редакция подумает, что юмор в журнале стал сложноват и заменит классные ироничные тексты еще десятком интервью со старлетками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Mirovaya @ Feb 28 2011, 15:07)
Какие бои)))

В мартовском номере понравился способ крепления пробников - наконец-то ни одна страница при отдирании оных не пострадала)

а у меня пострадала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(lubov-kapusta @ Feb 28 2011, 20:06)
юмор в журнале стал сложноват и заменит классные ироничные  тексты еще десятком интервью со старлетками.


Я лично пишу для того, чтобы редакция понимала, что мы понимаем, что это юмор для тех, у кого его нет. Это не тонкая ирония и не уместная игра слов - это не логичные примеры и корявистые предложения, в целом.

*тут я снова пишу для редакции, а не вступаю в спор с Вами, любовь-капуста* yes.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго всем дня!
В конкурсе "Ломаем стереотипы", который был объявлен в мартовском номере Cosmo, стоит условие, что длина истории не больше 300 символов. Это опечатка? Слишком мало, по-моему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(ЗАБАВА @ Feb 28 2011, 20:43)

*тут я снова пишу для редакции, а не вступаю в спор с Вами, любовь-капуста*  yes.gif


а еще стоит оставить право автору текста шутить в свойственной ему (!) манере ))

как говорится, редакция оставляет за собой право не разделять мнение автора,
но, тем не менее, это значит, что авторское мнение (его образ мысли и его чувства юмора) не будет опубликовано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(bright_lady @ Mar 1 2011, 13:57)
Доброго всем дня!
В конкурсе "Ломаем стереотипы", который был объявлен в мартовском номере Cosmo, стоит условие, что длина истории не больше 300 символов. Это опечатка? Слишком мало, по-моему.


напомните страницу?

рассуждаю:
одна страница "вордовского" текста - около 2500-3000 знаков

история, выходит, должна быть очень емкой и прям только по существу

например такая
(около 300 знаков):
“Мой муж фанат Буковски. Некоторые книги прочитал дважды, остальные – трижды. Пытался и меня приобщить, но у него ничего не получалось: я филолог, преподаю литературу. И вот, дабы хоть немного заинтересовать, Саша начал водить меня в этот паб. В итоге я сдалась, недавно начала читать последнюю книгу Буковски. Только моим школьникам не говорите!”

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Таня Ежова @ Mar 1 2011, 14:43)
напомните страницу?

рассуждаю:
одна страница "вордовского" текста - около 2500-3000 знаков

история, выходит, должна быть очень емкой и прям только по существу


Да, я тоже так подумала, раз всего 300 знаков... но это всё-таки конкурс с какими-то призами.. как-то странно, что требуется рассказ всего лишь из 4-5 предложений. Трудно ведь будет отобрать лучших, особо не развернёшься =)

К сожалению, сейчас журнала нет под рукой, чтобы указать страницу, но вечером, по приходу домой, обязательно укажу точную.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(bright_lady @ Mar 1 2011, 14:55)
QUOTE(Таня Ежова @ Mar 1 2011, 14:43)
напомните страницу?

рассуждаю:
одна страница "вордовского" текста - около 2500-3000 знаков

история, выходит, должна быть очень емкой и прям только по существу


Да, я тоже так подумала, раз всего 300 знаков... но это всё-таки конкурс с какими-то призами.. как-то странно, что требуется рассказ всего лишь из 4-5 предложений. Трудно ведь будет отобрать лучших, особо не развернёшься =)

К сожалению, сейчас журнала нет под рукой, чтобы указать страницу, но вечером, по приходу домой, обязательно укажу точную.


девушки, если бы вы увидели, СКОЛЬКО писем падает в почтовый ящик редакции... и СКОЛЬКО времени нужно, чтобы прочитать труды в несколько word-листов!
Краткость-сестра таланта.
shuffle.gif я, например, лично стараюсь у Антона Павловича учиться smile.gif

Cosmo Петербург тоже объявит скоро конкурс... так у нас там тоже ограничение 2-3 предложения именно из этих соображений smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу