Golden_feeling

Видео-творчество

131 сообщение в этой теме

подскажите, пожалуйста, а можно ли где-нибудь Pinnacle Studio скачать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Честно говоря, не знаю... Может, на торрентах?
Или вот тут спросите: http://www.videomax.ru/forum/forum_topics....D=12&title=soft
там много толковых людей сидят, может, подскажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Golden_feeling @ Mar 19 2010, 21:56)
...Честно говоря, не знаю... Может, на торрентах?
Или вот тут спросите: http://www.videomax.ru/forum/forum_topics....D=12&title=soft
там много толковых людей сидят, может, подскажут.




Спасибо за форум! flowers1.gif На торрентах смотрела - все раздачи закрыты по просьбе правообладателей sad.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Golden_feeling @ Mar 19 2010, 18:55)
QUOTE(LaMelodie @ Mar 19 2010, 06:21)
Ну, все мои видео пока на ютюб, зайдите на мою страничку Все видео russian_insider. Я просто не могу дать ссылку, у меня на работе ютюб закрыт =((



ОК, посмотрю.
Я, кстати, на ютюбе не размещаю ролики, потому что там они стали блокировать известные аудиотреки, а мне нравится монтировать на любимую музыку smile.gif ...поэтому приходится размещать на других сайтах.


Да, некоторая часть у меня лежить еще тут, как раз что на ютубе музыка не прошла =))
Вот это, например, мой отчет о путешествии в Нью-Йорк http://vimeo.com/5526587

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LaMelodie, только сейчас посмотрела ваш ролик про Нью-Йорк - очень познавательно! smile.gif Живой монтаж, очень неплохо. Из какого количества исходников обычно режется ролик? Например, эти 8 минут?
...Да, для более "гладкой" картинки я бы порекомендовала: по возможности, не снимайте на ходу - это непросто, но хотя бы старайтесь максимально замедлиться! smile.gif А когда ведете панорамку - начинайте ее статичным кадром, секунды две-три - и заканчивайте также, статикой. Увидите, насколько в монтаже потом удобнее! Ну и камеру в панораме ведите как можно медленней, это не ухудшит видеоряда, наоборот - в кадре будет больше деталей. Ну и с зумом то же самое - "медленно и печально" smile.gif
Это все я сама для себя выучила за 13 лет "брожений" с камерой - а потом оказалось, что именно этому учат операторов на телике! smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Golden_feeling
Спасибо большое!Очень приятно!Так как пока мои ролики оценивали друзья, а они не всегда объективны =))Хотя они в приниципе для них и делались. Если бы я монтировала для посторонней публики, наверно делала бы по-другому.
НьюЙорк- это мой первый опыт как съемки, так и монтажа. Поэтому согласна со всеми замечаниями. Плюс я собираюсь менять камеру, так как качество всё таки не очень. Честно говоря, камера покупалась просто так, я не знала, что меня так это увлечет. Вот теперь хочу более серьезную камеру, с лучшим разрешением.
А сколько часов съемки...честного говоря даже уже не помню. По НЙ было отснято где-то на час-полтора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А какая камера сейчас и какую хотите?
Кстати, можете обращаться, когда соберетесь покупать - подберем вам подходящую под бюджет! smile.gif Меня знакомые постоянно на эту тему "используют", знают, что я на видеофорумах сижу все время smile.gif
У меня у самой три камеры, кстати... и уже знаю, какую хочу следующей! smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Lady_VampirE @ Mar 19 2010, 21:49)
подскажите, пожалуйста, а можно ли где-нибудь Pinnacle Studio скачать?


Проще купить на рынке. Я сама уже давно пользуюсь этой программой. Программа серьезная, даже при установке надо быть очень внимательной, иначе будет работать некорректно или вообще не установится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отлично!Щас прям и обращусь!
Сейчас у меня Panasonic SDR-SW20. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=1606777
Какую бы я хотела: более высокое качество картинки, хорошая ночная съемка (ну или подсветка), компактная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну нет, подороже конечно. до 30 тыщ я думаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(LaMelodie @ Apr 1 2010, 05:32)
Ну нет, подороже конечно. до 30 тыщ я думаю



Тогда еще вопрос: носитель, формат - нужна камера с кассетами или с хардом встроенным, HDV или DV?
Я, конечно, сторонник кассетных камер, готова аргументированно объяснить этот выбор, если что! smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Расскажите, пожалуйста. Объемы съемки у меня в принципе не очень большие, но я так понимаю на кассетах удобнее хранить информацию.

По вашему совету почитала про отличие HDV от AVCHD и поняла, что в бытовых камерах разницы по уровню качества я не замечу, а про программное и аппаратное обеспечение для монтажа у меня вполне пригодно для AVCHD. Осталься один вопрос: насколько сущетсвенна разница между AVCHD 1080i и 1080p.
Например, камера Сони AVCHD 1080i

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6095610

и камера Панасоник 1080p
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=4909977

У сони больше матрица, это я понимаю, означает лучшую картинку и большее фактическое разрешение. Но у панасоника прогрессивная развертка, но при меньшей матрице. Но размер матрицы в принципе влияет только на шум, возникающий при съемке в плохом освещении (поправьте меня,если я ошибаюсь). Так вот вопрос: какие преимущества дает прогрессивная развертка при съемке в нормальном или недостаточном освещении. Какую бы из этих камеры вы бы посоветовали? flowers1.gif

Уще такой же панасоник но с 1080i и размером матрицы как у сони

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6095615

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LaMelodie, задала ваш вопрос о прогрессиве на форуме Видеомакса, но, поскольку ничего конкретного профи мне не ответили, видимо, существенной разницы нет! smile.gif Я сама с прогрессивом просто не работала, мне вполне хватает стандартного режима, поэтому спросила там.
Все три камеры одноматричные, шумноваты будут при плохом освещении, а на улице, думаю, разницы не будет.
Вот эта http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=4909977 покажет наихудший результат, поскольку матрица 1/6" (хотя, опять же, для любительского видео не принципиально, все одноматричные снимают похоже, сама до сих пор на съемки "для себя" беру одноматричную Соньку miniDV, на улице даже вечером дает такой результат: http://vashdrugavto.ru/altea.php )

Хотя я до сих пор предпочитаю кассетный формат! Хотя бы потому, что он позволяет писать и хранить информацию с максимальным качеством. 1 час видео на кассете = 13 гб. Сколько, кстати, весит час на AVCHD в макс.качестве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AVCHD это 11 гб в максимальном качестве, но это не мпег 2, а вариант мпег4, то есть в мпег 2 это было бы даже больше, чем 13 гб. Но AVCHD камеры Сони могут снимать в стандартном dv качестве с мпег2 сжатием. Судя по потому что новых камер с кассетами miniDV не выпускают и судя от отзывам все труднее купить качественные кассеты, на мой взгляд мне брать камеру HDV смысла нет.
Ролик посмотрела,шумов не заметно, но о фактическом разрешении судить сложно, поскольку этот ролик уже после одной-двух перекодировок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(LaMelodie @ Apr 8 2010, 05:53)
Судя по потому что новых камер с кассетами miniDV не выпускают и судя от отзывам все труднее купить качественные кассеты, на мой взгляд мне брать камеру HDV смысла нет.
Ролик посмотрела,шумов не заметно, но о фактическом разрешении судить сложно, поскольку этот ролик уже после одной-двух перекодировок.


Любительских - да, почти нету уже. А вот в сегменте профкамер достаточно, DVcam\HDV рулит smile.gif Да и в SD (miniDV) недавно вышла камерка - Соня 2200, хочу себе такую в качестве апргрейда - http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=19846 Mini DV (Standard Definition, DV)

Ролик действительно после двух сжатий, но по шумам картинка примерно такая же, почти не влияют пересчеты на цвет\шум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да, за 80 тыщ думаю камеры плохими не бывают!=))
Но мне такую не надо,мне надо компактную. Наверно возьмем вот эту:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...401112707815281

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(LaMelodie @ Apr 9 2010, 05:56)
да, за 80 тыщ думаю камеры плохими не бывают!=))
Но мне такую не надо,мне надо компактную. Наверно возьмем вот эту:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...401112707815281


Да вроде ничего камерка, 1\4 матрица, нормально.
Я сейчас для заказных съемок такую пользую: http://www.ts-electronics.ru/index.php?productID=486&from=ya (в 2006 г. куплена была дешевле, конечно smile.gif ). А та, что я выше отметила - это обновление 2100-й. Самая лучшая в полупроф. сегменте, я считаю (и не только я). Но в путешествия такую не потаскаешь, конечно, жалко и тяжеловата она, привычка нужна! smile.gif
С нее вот ролик: http://rutube.ru/tracks/2810180.html?v=28a...368245884ef9767

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Golden_feeling
А вы слышали, что сейчас есть тенденция снимать на фотоаппарты, которые имеют функцию HD съемки.
http://video-am.blogspot.com/2009/05/blog-post.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(LaMelodie @ Apr 10 2010, 14:35)
Golden_feeling
А вы слышали, что сейчас есть тенденция снимать на фотоаппарты, которые имеют функцию HD съемки.
http://video-am.blogspot.com/2009/05/blog-post.html


Видится сомнительным (по крайней мере для проф.съемки) по причине разных характеристик оптики и матриц у фото и видеокамер. При некотором очевидном сходстве (ну например, у моего фотика Canon и камеры Sony 2100 диаметр объектива 58 мм и внешне они похожи smile.gif ), результат на выходе будет разным. Скорость затвора, качество кодирующего устройства и т.д. Я, например, могу видеокамерой делать фото, но оно сильно уступает тому, что выдает фотоаппарат. Как вспомогательная функция - да, возможно, и даже прикольно. Вообще, взглянуть бы на файл, который выдает этот "мутант", по нему можно было бы много сказать... В общем, всерьез пока я бы не воспринимала! smile.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу