Богиня

ЮРИДИЧЕСКИЕ вопросы

2 793 сообщения в этой теме

Скажите пожалуйста, кто в курсе. Продаю авто за 150 тысяч. Во владении был более 3 лет. Я должна платить подоходный налог?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Maricha @ Mar 18 2010, 21:09)
Скажите пожалуйста, кто в курсе. Продаю авто за 150 тысяч. Во владении был более 3 лет. Я должна платить подоходный налог?


насколько я знаю, после 3х лет владения - нет, до 3х лет - да yes.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(подружка винни-пуха @ Mar 19 2010, 03:02)
QUOTE(Maricha @ Mar 18 2010, 21:09)
Скажите пожалуйста, кто в курсе. Продаю авто за 150 тысяч. Во владении был более 3 лет. Я должна платить подоходный налог?


насколько я знаю, после 3х лет владения - нет, до 3х лет - да yes.gif


Cпасибо, так и сказали в Гаи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Девочки, помогите! Пишу Иск в суд, разборки со страховой. Не хочет выплачивать деньги на ремонт (КАСКО). вот что пишут : Страховщиком было дополнительно проведен анализ повреждений ТС, приведены возможные причины их образования. Определено, что повреждения крыла заднего левого, бампера заднего образованы при наезде застрахованного ТС на препятствие при движении задним ходом, что не соответствует заявленным обстоятельствам. Следовательно, Страховщик не обладает правовыми основаниями для возмещения в указанной части.
А также было установлено, что повреждения двери передней левой признаны следствием страхового случая в результате наезда неустановленного а/м на стоящее застрахованное ТС. Страховщиком подготовлено направление на ремонт указанного элемента.


а началось все с того, что утром муж вышел к машине, а она поцарапана в нескольких местах. Оформил все как полагается. А страховая вот так решила нас отбрить.

Помощь мне нужна в законах, по каким статьям их можно прижать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрый вечер. Ситуация у меня такая: Дома с подругой готовили ужин, в результате она сильно поранила палец, я ей его забинтовала и решила отвезти в ближайший трампункт. еред этим буквально мы выпили по бокалу вина. собсна не придав этому значения мы выдвинулись на моём авто в сторону трампункта. Мы попали в ДТП неподалёку от дома. Когда вышли из авто, приехали сотрудники ДПС и зачем то скорая, так вот подругу с её пальцем отправили в больницу, а меня на мед.освидетельствование...кОНЕЧНО ЖЕ прибор показал промили и выписан был протокол о том, что я пьяна, на его основании меня позже лишили прав сроком на два года...(((
Я была в шоке, подавала апеляцию в районный суд, поскольку все протоколы и само проведение мед.освидетельствования было проведено с нарушениями буквально по всем пунктам закона...Но...увы...суд районный решения не отменил...руки опустились...вот уже пол года без прав и вроде как смирилась, езжу с мужем и пускаю слюни на людей, у которых есть права...
Но это оказалось ещё начало...Перед этим судом меня и подругу вызывал дознаватель, где допросил меня и подругу тоже. Подруга указала, что палец повредила НЕ в ДТП, а дома перед ДТП и что не имеет ко мне никаких претензий...
Месяц назад мне пришла повестка в суд по делу "о ричинении лёгкого вреда здоровью" и мне грозит в догонку к 2-м годам лишения прав ещё +год или полтора года лишения...
Я приехала в районный суд этого района. имела счастье побеседовать с судьёй, кому было передано моё дело, он сказал, что отправляет моё дело обратно к дознователю, по причине того, что единственным доказательством вины по данному делу является медицинская экспертиза пальца, которая была проведена в отсутствии пострадавшей и более того о назначении и проведении которой дознаватель не известил ни меня, ни пострадавшую и не разъяснил наши права...Отправил дело обратно...спустя чуть менее месяца, а именно вчера мне приходит извещение о том, что меня опять вызывают в суд по этому же делу, но уже к другому судье...Я приехала в этот суд, ознакомилась с материалами дела, увидела, что абсолютно в нём ничего не изменилось и что эта экспертиза той же самой даты и по прежнему ни меня ни пострадавшую о ней не уведомили...и что самое интересное эта судья решила его рассмотреть несмотря на это!!!
Кроме того в материалах дела присутствует схема ДТП с подделанной моей подписью, которая рисовалась в моём отсутствии и с которой меня не ознакомили, ни на месте ДТП, ни на дознании(((
Также в материалах дела присутствует расписка от моего имени НЕ моим почерком и НЕ с моей подписью о том, что я обязуюсь не ремонтировать и не продавать авто до окончания следствия...
Вопрос: что вы думаете? Возможно ли выиграть дело? И реально ли меня ещё в дополнении к 2-м годам лишить прав сроком от 1 до 1,5 лет?
Спасибо..
сори за объёмный текст....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pulp Fiction, ищите хорошего адвоката/юриста/деятеля который увлекается данными вопросами и с вами в суд придёт. Мои друзья выигрывали дело когда лишили за пьянку, а были нарушения в протоколе.

ИМХО: я бы сходила в милицию районную и попросила бы завести дело о подделке доков чтоб провели почерковедческую экспертизу. Ну это елси вы точно уверены что подписи не ваши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Cristalle @ Mar 21 2010, 15:04)
Девочки, помогите! Пишу Иск в суд, разборки со страховой. Не хочет выплачивать деньги на ремонт (КАСКО). вот что пишут : Страховщиком было дополнительно проведен анализ повреждений ТС, приведены возможные причины их образования. Определено, что повреждения крыла заднего левого, бампера заднего образованы при наезде застрахованного ТС на препятствие при движении задним ходом, что не соответствует заявленным обстоятельствам. Следовательно, Страховщик не обладает правовыми основаниями для возмещения в указанной части.
А также было установлено, что повреждения двери передней левой признаны следствием страхового случая в результате наезда неустановленного а/м на стоящее застрахованное ТС. Страховщиком подготовлено направление на ремонт указанного элемента.


а началось все с того, что утром муж вышел к машине, а она поцарапана в нескольких местах. Оформил все как полагается. А страховая вот так решила нас отбрить.

Помощь мне нужна в законах, по каким статьям их можно прижать.



Письменную консультацию со ссылками на ст. давать не буду.... простите, я этим на хлеб зарабатываю)))))

Вообще неплохо бы посмотреть ваши условия КАСКО.
Насколько я понимаю, то смысл КАСКО и заключается в том, что причина возникновения повреждений (кроме прямого умысла) не важна для наступления страхового случая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pulp Fiction, аднозначно к адвокату!!!! Если все так как вы говорите, то фигня и не парьтесь.....
Но не хочу вас обидеть, ко мне часто приходят клиенты, на консультации рассказывают что они белые и пушистые и весь мир вокруг не прав, а на деле оказывается все иначе!!!!
Короче, идите именно к адвокату (дело уголовное)!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 09:58)

Вообще неплохо бы посмотреть ваши условия КАСКО.
Насколько я понимаю, то смысл КАСКО и заключается в том, что  причина возникновения повреждений (кроме прямого умысла) не важна для наступления страхового случая.


в полисах обычно написано, что о факте повреждения машины надо уведомит в такой-то такой-то срок, обычно 5-7 дней. и если потом выясняется, что хотят получить выплату, а "битости" разные. то выходит, что было нарушение пункта из КАСКО и имеют право отказать в выплате

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(EjjichKa @ Mar 25 2010, 09:38)
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 09:58)

Вообще неплохо бы посмотреть ваши условия КАСКО.
Насколько я понимаю, то смысл КАСКО и заключается в том, что  причина возникновения повреждений (кроме прямого умысла) не важна для наступления страхового случая.


в полисах обычно написано, что о факте повреждения машины надо уведомит в такой-то такой-то срок, обычно 5-7 дней. и если потом выясняется, что хотят получить выплату, а "битости" разные. то выходит, что было нарушение пункта из КАСКО и имеют право отказать в выплате



А кто мешает получить два повреждения в один день?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 11:08)
QUOTE(EjjichKa @ Mar 25 2010, 09:38)
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 09:58)

Вообще неплохо бы посмотреть ваши условия КАСКО.
Насколько я понимаю, то смысл КАСКО и заключается в том, что  причина возникновения повреждений (кроме прямого умысла) не важна для наступления страхового случая.


в полисах обычно написано, что о факте повреждения машины надо уведомит в такой-то такой-то срок, обычно 5-7 дней. и если потом выясняется, что хотят получить выплату, а "битости" разные. то выходит, что было нарушение пункта из КАСКО и имеют право отказать в выплате



А кто мешает получить два повреждения в один день?


не мешает, но надо заявлять как два разных повреждения. а если там старое и оценщик увидит что следы коррозии. ржавчина уже и тп. тогда ничего не поделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(EjjichKa @ Mar 25 2010, 10:56)
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 11:08)
QUOTE(EjjichKa @ Mar 25 2010, 09:38)
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 09:58)

Вообще неплохо бы посмотреть ваши условия КАСКО.
Насколько я понимаю, то смысл КАСКО и заключается в том, что  причина возникновения повреждений (кроме прямого умысла) не важна для наступления страхового случая.


в полисах обычно написано, что о факте повреждения машины надо уведомит в такой-то такой-то срок, обычно 5-7 дней. и если потом выясняется, что хотят получить выплату, а "битости" разные. то выходит, что было нарушение пункта из КАСКО и имеют право отказать в выплате



А кто мешает получить два повреждения в один день?


не мешает, но надо заявлять как два разных повреждения. а если там старое и оценщик увидит что следы коррозии. ржавчина уже и тп. тогда ничего не поделаешь.



Первый совет: сходите к авдвокату
второй: скажите что машина стояла 3 месяца, вчера вы пришли и увидели все повреждения! Возможно какое-то было раньше, вы не вкурсе, на машине вы не ездили и ничего не знаете!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Yano @ Mar 25 2010, 09:05)
Pulp Fiction,  аднозначно к адвокату!!!!  Если все так как вы говорите, то фигня и не парьтесь.....
Но не хочу вас обидеть, ко мне часто приходят клиенты,  на консультации рассказывают что  они белые и пушистые и весь мир  вокруг не прав, а на деле оказывается все иначе!!!!
Короче, идите именно к адвокату (дело уголовное)!


Знаете, я человек такой, что не стесняюсь абсолютно того факта. что да, выпила за рулём tongue.gif Ну с кем не бывает, меня за это наказали по полной, на 2 года, всё справедливо. я считаю. хотя тож думаю подать апеляцию, поскольку у меня все практически протоколы были с нарушениями оформлены, в том числе и акт освидетельствования!
А почему уголовное то?? дело у меня административное... blush2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(EjjichKa @ Mar 24 2010, 22:57)
Pulp Fiction, ищите хорошего адвоката/юриста/деятеля который увлекается данными вопросами и с вами в суд придёт. Мои друзья выигрывали дело когда лишили за пьянку, а были нарушения в протоколе.

ИМХО: я бы сходила в милицию районную и попросила бы завести дело о подделке доков чтоб провели почерковедческую экспертизу. Ну это елси вы точно уверены что подписи не ваши.


по подписям и почерку я уверена на все сто!!! я конеш выпила малец, но была в абсолютном адеквате и помню что и где писала!! biggrin2.gif
Графологическую экспертизу проведу после того как напишу заявление в прокуротуру и если экспертиза покажет, что мой почерк и подписи подделаны, то на этого дознавателя обязаны завести уголовное дело... bb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Pulp Fiction @ Mar 25 2010, 21:16)
Знаете, я человек такой, что не стесняюсь абсолютно того факта. что да, выпила за рулём tongue.gif Ну с кем не бывает, меня за это наказали по полной, на 2 года, всё справедливо. я считаю. хотя тож думаю подать апеляцию, поскольку у меня все практически протоколы были с нарушениями оформлены, в том числе и акт освидетельствования!



У вас сроки обжалования-то не вышли ли?

По второму вопросу - по поводу легкого вреда здоровью (я так понимаю, 12.24 ч. 1), не парьтесь. Просите вызвать в суд подругу, подруга суду пояснит, при каких обстоятельствах поранилась, дела яйца выеденного не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Плетка-семихвостка @ Mar 25 2010, 22:41)
QUOTE(Pulp Fiction @ Mar 25 2010, 21:16)
Знаете, я человек такой, что не стесняюсь абсолютно того факта. что да, выпила за рулём tongue.gif Ну с кем не бывает, меня за это наказали по полной, на 2 года, всё справедливо. я считаю. хотя тож думаю подать апеляцию, поскольку у меня все практически протоколы были с нарушениями оформлены, в том числе и акт освидетельствования!



У вас сроки обжалования-то не вышли ли?

По второму вопросу - по поводу легкого вреда здоровью (я так понимаю, 12.24 ч. 1), не парьтесь. Просите вызвать в суд подругу, подруга суду пояснит, при каких обстоятельствах поранилась, дела яйца выеденного не стоит.


сроки вышли конечно, даётся 10 дней для обжалования пока постановление суда не вступит в законную силу...Но конституция РФ не запрещает мне подавать апеляцию позднее этого срока=)))
Подругу мою не уведомляют официально. чтоб она пришла в суд. она уже дала показания дознавателю о том, что палец повредила в быту и что не считает себя пострадавшей и претензий не имеет...она работает и без повестки её на суд никто не отпустит...но ни дознаватель. ни суд ей упорно повесток не шлёт... fegh.gif
Я сегодня общаласьс этой судьёй. так она не захотела у меня взять ходатайство об отложении даты рассмотрения дела в связи с привлечением моего защитника, на что она сказала. что времени предостаточно и откладывать дело она не будет...я ей сказала, что меня уведомили 24 числа в среду то есть за 2 рабочих дня до суда!), в четверг я привезла ходатайство и сняла копии материалов дела, только завтра -в пятницу мой адвокат сможет начать ознакамливаться и одного дня для ознакомления не достаточно...она не приняла и сказала прийти 29 и принести это ходатайство. а там она типа решит, откладывать или нет, фактически она нарушает мои права о привлечении защитника...чувствуется ангажированность и неприязнь у судьи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Cristalle @ Mar 21 2010, 15:04)
Страховщиком было дополнительно проведен анализ повреждений ТС, приведены возможные причины их образования. Определено, что повреждения крыла заднего левого, бампера заднего образованы при наезде застрахованного ТС на препятствие при движении задним ходом, что не соответствует заявленным обстоятельствам. Следовательно, Страховщик не обладает правовыми основаниями для возмещения в указанной части.
А также было установлено, что повреждения двери передней левой признаны следствием страхового случая в результате наезда неустановленного а/м на стоящее застрахованное ТС. Страховщиком подготовлено направление на ремонт указанного элемента.


Я не совсем понимаю, что значит в данном случае "анализ"?
Ответ на вопрос, могли ли быть причинены конкретные повреждения при заявленных обстоятельствах, может дать трасологическая экспертиза. Она проводилась?

Я бы вам вообще посоветовала нанять юриста для представления интересов в суде. Желательно человека, который занимается именно страховыми спорами. Не обязательно адвоката. Всё равно расходы на представителя (не факт, что полностью, но значительная часть точно) будут взысканы с ответчика в случае, если дело будет Вами выиграно.
Люди, которые занимаются страховыми спорами, уже знают, как судиться с каждой конкретной страховой компанией, и им выигрывать эти дела не составляет особого труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Pulp Fiction @ Mar 25 2010, 23:59)
Но конституция РФ не запрещает мне подавать апеляцию позднее этого срока=)))




При чем тут Конституция? Дела об административных правонарушениях рассматриваются в порядке, установленном КоАП и если вы подаете жалобу с нарушением процессуального срока и со ссылкой на Конституцию, вам однозначно откажут и обжаловать такой отказ в вышестоящую инстанцию будет бесполезно.
Конституция - это общий свод прав, не содержащий конкретных процессуальных норм. И она не отменяет правил, установленных Кодексами - ни КоАП, ни УПК, ни ГПК.
Не, попробуйте, конечно, дело хозяйское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Плетка-семихвостка @ Mar 26 2010, 18:28)
QUOTE(Pulp Fiction @ Mar 25 2010, 23:59)
Но конституция РФ не запрещает мне подавать апеляцию позднее этого срока=)))




При чем тут Конституция? Дела об административных правонарушениях рассматриваются в порядке, установленном КоАП и если вы подаете жалобу с нарушением процессуального срока и со ссылкой на Конституцию, вам однозначно откажут и обжаловать такой отказ в вышестоящую инстанцию будет бесполезно.
Конституция - это общий свод прав, не содержащий конкретных процессуальных норм. И она не отменяет правил, установленных Кодексами - ни КоАП, ни УПК, ни ГПК.
Не, попробуйте, конечно, дело хозяйское.


у меня адвокат успешно обжаловал и годичной давности дела! bigwink.gif и успешно, всё от юриста зависит...В судебной практике, что касаемо административного судопроизводства это распространено повсеместно! Неужели вы считаете, что если прошёл 10 дневный срок суд на 100 % не примет апеляцию? вы ошибаетесь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу