Demoni4eskaya

Проверка школьников на наркотики

493 сообщения в этой теме

QUOTE(Ангва @ Jul 3 2012, 16:58)

А вот тогда если проверяют ВСЕХ, и его в числе прочих, это не обидно. А ежели именно его выделили из общей массы собственные родители  - уже как-то не очень приятно получается...

Ответственность за ребенка несут родители, каждый родитель вправе выделить своего ребенка из общей массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А чем поможет? biggrin2.gif Эти оболтусы с головой не дружат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я была в шоке когда ребенок принес из школы вшей, конечно никто не ожидал. Так пол класса тоже заразились((( Мы писали жалобу с подписями директору школы, хотели в санпидемстанцию нести. Но директор школы заверила что такое не повториться, и купила на всех средства от вшей Пара Плюс. Довольно таки быстро вылечились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с письменного согласия родителей и обязательно им потом доклаыавть о результатах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я против.
Во-первых, потому что мне эта тема с "неликвидом"-"ликвидом" кажется весьма скользкой. Сначала в "неликвид" зачисляют тех, у кого тесты что-то показали, потом тех, кто отказался тесты сдавать, потом тех, кто одет не так, потом по прическе выводы делать, а потом начнецца "скованные одной цепью" dry.gif
Тем более, что я сама в юности внешне была более чем подозрительной, с виду прям вот самое то для отправки на тесты и запись в "неликвид", что не мешало мне быть обвешаной грамотами и медалями на манер племенного пуделя, увлекаться поэзией Серебряного века и так далее.

Во-вторых, потому что учителя наши большие любители зачастую потрясти публично грязным бельем ребенка и поунижать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
наши школы учат-то не особо тщательно и нормально, чтоуж о проверках говорить dry.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Считаю, что такая проверка нужна. Только еще и в высших и средних профессиональных заведениях. Только в нормальных условиях, а то нас заставляли сдавать мочу в туалете без дверок в кабинки mad.gif я отказалась, позвонила родителям и сказала, что на сдачу в таких условиях не согласна, т.к. Не страдаю эксбиционизмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(nata4eka @ Mar 23 2014, 10:48)
Считаю, что такая проверка нужна. Только еще и в высших и средних профессиональных заведениях. Только в нормальных условиях, а то нас заставляли сдавать мочу в туалете без дверок в кабинки mad.gif я отказалась, позвонила родителям и сказала, что на сдачу в таких условиях не согласна, т.к. Не страдаю эксбиционизмом.

Ну в вузах тоже, ага. Круто!

А вот представьте - приходите Вы на работу утром. А там тетенька с дяденькой в форме.
Уважаемая Наталечка, говорят, анализ заставки на Вашем мониторе и характер разбросанности бумаг на столе говорят о том, что вы на 64% вероятный потребитель наркотиков. Будьте добры, сдайте прямщас кровь и мочу, побеседуйте с психологом и с этого момента Вы обязаны сдавать анализы два раза в месяц в произвольное время месяца (чтобы не попасть на тот период, когда употребленное средство уже вывелось).
А теперь представьте еще, что Ваш анализ медсестра перепутала. Приходят ребятки в форме, говорят - аллес, аллес, Наталечка употребляет! Позорят Вас перед всем коллективом, отношения обостряются, Вы на грани увольнения, люди смотрят косо.. и тут анализ переделывают, извиняются тихо, но ложечки нашли а осадок остался - с этого момента Вы навсегда для профессиональной среды та девушка, у которой были проблемы с наркотиками brows.gif
Нормально так, да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nata4eka, то есть сдавать в закрытой кабинке, откуда вы можете вынести заранее любовно заготовленную баночку? biggrin2.gif шикарная проверка, да))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Рыжая-бесстыжая @ Mar 25 2014, 07:17)
nata4eka, то есть сдавать в закрытой кабинке, откуда вы можете вынести заранее любовно заготовленную баночку?  biggrin2.gif шикарная проверка, да))))))


Вообще по-моему читала, что для школ планировалось использовать эксперсс-тесты слюны. То есть там не писать в баночку нужно, а в буквальном смысле плюнуть на тестик ))) Другой вопрос, что заставлять всех плювать в обязательном порядке и без согласия на то родителей - не самая лучшая инициатива...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я считаю, что такая проверка нужна и это не более, чем просто формальность, для статистики. Никого из школы не выгоняют, это так и останется личным делом каждого.
Только по-моему не все понимают как именно проходят эти проверки. Никто мочу не сдает и не плюется. В коридоре перед кабинетом ставят соль и салфетки, каждый должен взять по щепотке соли для увеличения слюноотделения. Потом заходят в кабинет, где медсестра пипеткой собирает слюну в контейнер. Вот и весь анализ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
QUOTE(Demoni4eskaya @ Oct 11 2009, 03:46)
Российских школьников все-таки будут проверять на наркотики. Причем, в обязательном порядке. Делаться это будет без согласия их родителей во время ежегодных диспансеризаций в поликлиниках.

Об этом в среду объявил директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов. Ранее глава наркоконтроля был менее категоричен в этом вопросе и заявлял, что подобное обследование будет добровольным.

Новый параметр анализа крови

О необходимости выявления наркоманов на самой ранней стадии ФСКН говорило еще несколько лет назад. Как сообщал GZT.RU, в сентябре этого года проблема стала одной из тем обсуждения на Совете безопасности под председательством Дмитрия Медведева. Именно после этого заседания Виктор Иванов и заявил, что во время плановых диспансеризаций учащиеся средних школ будут сдавать анализы на наркотики. Правда, тогда уточнялось, что если старшеклассник предоставит письменный отказ своих родителей, он сможет избежать проверки. Иванов заверил, что результаты этих анализов будут строго конфиденциальными.

В среду руководитель наркоконтроля уже не говорил о том, что тесты будут добровольными. «У вас же не спрашивают, брать ли анализ на биллирубин, эритроциты и так далее. Просто берут анализ крови и все. Вы это воспринимаете как данность, — пояснил Виктор Иванов. — Мы же не возмущаемся, что у нас берут анализы на уровень лейкоцитов, эритроцитов. Допустим, ваш ребенок проходит диспансеризацию. У него берут анализ крови, мочи, мерят давление, рост измеряют, вес и т.д. Когда проводят анализ крови или мочи, там целый спектр параметров – свыше 20. Среди них будет еще метаболизм от наркотиков». При этом он еще раз подчеркнул, что результаты тестирования школьников на наркотики останутся врачебной тайной — о них будет знать только ребенок и его родители.

«Огромный пласт для коррупции»

Специализирующийся по делам о наркотиках адвокат Евгений Черноусов, бывший полковник милиции считает некорректным сравнение взятие анализов крови во время диспансеризации с тестом на употребление наркотиков. «Для подобного анализа требуются эксперты, лаборатория и оборудование. Если г-н Иванов не в курсе, то его сотрудники могли бы ему подсказать, что, например, в Москве есть только два медицинских учреждения, где проводят такие анализы!», — отмечает юрист. Отдельно он подчеркнул, что норма подобного тестирования не прописана в российском законодательстве. Тем более, что такие анализы касаются несовершеннолетних – все действия с ними могут проводиться только с согласия и в присутствии родителей.

По мнению Евгения Черноусова, ФСКН пытается переложить свои непосредственные задачи на плечи других ведомств – в данном случае медиков: «Закон об Оперативно-розыскной деятельности предусматривает получение конкретной информации в отношении конкретных лиц, но никак не в отношении всего молодого населения страны. Выявляйте сбытчиков, потребителей зелья – вот их и проверяйте!».

Он также подчеркивает, что тестирование врачами создает «огромный пласт для коррупции» и откровенного вымогательства денег у родителей школьников. Кроме того, по его словам, нет никакой гарантии, что информация тестов на наркотики останется тайной – «Где у нас прописана ответственность за разглашение врачебной тайны. Есть только ответственность за разглашение гостайны… “. При этом он указал, что родители сами могут прийти со своим ребенком в соответствующее лечебное учреждение и анонимно сдать анализы на наркотики – „ФСКН тут совсем не нужен!“.

„Заявление руководства наркоконтроля не более чем декларация и инициатива одного отдельно взятого правоохранительного органа. Такие вопросы должны решаться на уровне государства, проходить обсуждение в Госудме, нужна экспертиза на соответствие предлагаемых законопроектов с международными соглашениями и конвенциями, в том числе касающихся прав ребенка!“ — резюмировал Евгений Черноусов.



Ваши мысли, за или против?

Сейчас данная тема стала действительно актуальной. Права ребенка и прочее не имеет никакого значения. Наркотики стали такими, что одноразовое употребление становится первой и последней ступенькой в ад, для всех и в первую очередь, для родителей. Поэтому тестирование на наркотики необходимо рассматривать, не как наезд на права ребенка, а как профилактическая мера. Если страх перед выявлением и потерей репутации смогут остановить хотя бы одного маленького человека, то это уже достаточный аргумент, для продолжения практики тестирования в школах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
считаю это правильным, так как очень много людей употребляют. просто ОЧЕНЬ МНОГО! особенно, если считать коноплю наркотиком, каким школьники его не считают уже некоторое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бороться не с последствиями надо, а на корню уничтожать проблему - прежде всего, воспитание в семье, объяснение, "что такое хорошо и что такое плохо". Если заложить нормальную воспитательно-нравственную базу, то последствия в виде негативного влияния социума можно снизить. Опять же, учить детей головой думать, критически воспринимать информацию. Конечно, это не дело одного-двух лет, это "взращивается" до самого становления ребенка как самостоятельной личности.
Короче, все закладывается, как обычно, в семье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу