Участковый педиатр
Автор
NomiMalone,
821 сообщение в этой теме
QUOTE(RI_mama @ Feb 9 2009, 18:49)А такое может быть? У нас из РД сообщают
может, у нас не сообщали, дали документы в зубы и сказали из дома звонить в дет поликлинику самим
QUOTE(Miledi-Vladi @ Feb 9 2009, 19:41)Что-то я не поняла такой истерики автора.
Надо самой побольше читать и все контролировать, ИМХО. За своего ребенка Я несу ответственность, а не врачи, по-любому.
Хорошо написано. И правильно.
Обалдела вконец от двух моментов.
1) "Не приходит после прививки, жизнь себе облегчить хочет, такая-сякая"
Девушка, вы действительно думаете, что если ребенок будет себя чувствовать плохо, то мать скроет этот факт в телефонном разговоре? Ну, а если самочувствие хорошее, зачем человека гонять? Вы знаете, даже скорая не всегда приезжает, диспетчер сначала интересуется, в чем ваша проблема и, зачастую, все разруливается в телефонном разговоре.
2) "Они за ГВ, так как им на участке почет и уважение".
Просто нет слов... Вы понимаете, что ГВ это прежде всего здоровье ВАШЕГО ребенка, так как грудное молоко-золотой стандарт питания? А потом уже статистика и прочее. Так же соглашусь, что ваше ГВ-отдельная песня. И нет ничего проще для медперсонала, чем накормить ребенка смесью. Никто не будет вам помогать в этой стране решать в стационаре проблемы с ГВ! Если при надавливании молоко брызгает, то оно однозначно есть! Нужно было до родов образовываться в вопросах ГВ, а не радоваться смеси.
Ну с чего вы взяли что я радуюсь смеси??? У меня такое где-то написано разве??? Я очень переживала когда нужно было переходить на ИВ. Я имела в ввиду что делилась с ними своими опасениями, а они проигнорировали, а в итоге мы загремели в стационар. Может не попади мы туда, можно было и смешанным вскармливанием обойтись, и молоко бы не пропало окончательно. Это сейчас я научена опытом и все узнаю сама, а когда малышу было 3 недели от роду я считала что все,что мне говорил педиатр истиной в последней инстанции.
А насчет посещений после прививки, так меня возмущает не то, что не пришла, а то, что телефонный звонок пишет в карту как активный патронаж. Ведь нельзя по телефону увидеть цвет слизистых и кожных покровов, верно???
Я могу многое вам сказать про ваше ГВ и стационар. Но уже поздно. Так что не будем бередить раны.
Насчет прививок, объясните мне, какая вакцина влияет на цвет слизистых? И при чем цвет кожных покровов? Вы не заметите, что цвет кожи изменился и не скажите это медработнику по телефону? Я хочу услышать, почему вы решили, что проблемная вакцинация диагностируется слизистыми?
Насчет прививок, объясните мне, какая вакцина влияет на цвет слизистых? И при чем цвет кожных покровов? Вы не заметите, что цвет кожи изменился и не скажите это медработнику по телефону? Я хочу услышать, почему вы решили, что проблемная вакцинация диагностируется слизистыми?
QUOTE(Патамучта @ Feb 9 2009, 10:36)QUOTE(NomiMalone @ Feb 9 2009, 11:31)надо ведь было только докормить...
а вот это не факт, что у вас молока не хватало. либо вы неправильно прикладывали, либо он орал не по причине голода, а в больнице поленились разбираться, и как всегда, решили, что проще дать смесь
+много.
Miledi-Vladi,вы меня не поняли, и наверное не понимаете что такое активный патронаж-это когда медработник приходит на дом и ЛИЧНО осматривает ребенка. В этой ситуации меня не устраивает только то что в медицинскую карту, документ, который остается на всю жизнь, записываются сведения, лично не проверенные. ИМХО, в работе педиатрического участка очень важную роль играет добросовестность и на моем участке ее я не вижу, вот на это и жалуюсь.
девушка нормальный у вас педиатр. а вы бы лучше чего-нить читали о детях полезного, чем жаловались....
Если для вас так важна документация-храните карту дома.
Наш педиатр последний раз была у меня дома ммм...сейчас гляну... 9 сентября 2007 года. И я счастлива по уши. Мне не нужен этот активный патронаж. Просто потому, что у меня достаточно собственных знаний, а вот паническими атаками я не страдаю. Считаю, что мой ребенок от этого только выигрывает.
QUOTE(Miledi-Vladi @ Feb 9 2009, 18:38)Если для вас так важна документация-храните карту дома.
мне не дали .....я один раз забрала..медсестра за ней прибежала ...с угрозами
QUOTE(Ston(ona) @ Feb 9 2009, 18:48)QUOTE(Miledi-Vladi @ Feb 9 2009, 18:38)Если для вас так важна документация-храните карту дома.
мне не дали .....я один раз забрала..медсестра за ней прибежала ...с угрозами
Это незаконно.
QUOTE(Miledi-Vladi @ Feb 9 2009, 18:51)QUOTE(Ston(ona) @ Feb 9 2009, 18:48)QUOTE(Miledi-Vladi @ Feb 9 2009, 18:38)Если для вас так важна документация-храните карту дома.
мне не дали .....я один раз забрала..медсестра за ней прибежала ...с угрозами
Это незаконно.
у них проверки идут..все карты должны быть на местах. почему незаконно? где такое написано?
Девушки, ну чего вы так набросились??? Может для вас и нормально такое положение вещей, да теперь и мне нормально, а вот раньше я очень огорчалась из-за такого их пофигизма, потому что была неопытна и растеряна. Я очень много читала но одно дело в книжке почитать и на картинке посмотреть, а другое когда тебе все скажут, покажут и на пальцах объяснят.
И документация для меня важна, и ИМХО должна быть важна для всех родителей, потому что детская карта бывает всю жизнь нужна, ну мне так моя уже пару раз пригождалась, и там должно быть все четко и ясно а не отсебятина.
И документация для меня важна, и ИМХО должна быть важна для всех родителей, потому что детская карта бывает всю жизнь нужна, ну мне так моя уже пару раз пригождалась, и там должно быть все четко и ясно а не отсебятина.
Да, Диана. Я не права.
Вот такую информацию нашла.
Дочитываем 31 ст. ОЗОЗ:
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Этот пункт Закона при опубликовании произвел маленькую революцию в системе отечественного здравоохранения, поскольку впервые гарантировал пациенту (в нашем случае, родителю пациента) право личного знакомства с медицинской документацией. Комментируем:
1. Понятие «непосредственно» в контексте рассматриваемой статьи означает «без посредников». Родитель больного ребенка имеет право читать все документы, касающиеся здоровья и процесса лечения его ребенка. Любые отговорки «это служебная документация», «мы не имеем права», «Вы все равно ничего не поймете» и т.д. противоречат Закону и не должны приниматься во внимание. (Стоит заметить в скобках, что именно это право вызывает наибольшее количество возражений у медицинских работников. Эти возражения, как правило, имеют рациональную подоплеку – дилетантская оценка профессиональной документации создает немало сложностей в клинической работе. Однако есть и другая сторона – контроль документов со стороны родителей усиливает ответственность мед. работников как за качество лечения, так и за правильность ведения документации).
2. Закон не ограничивает список документов, на ознакомление с которыми имеет право гражданин, поэтому список доступных документов должен трактоваться максимально широко. Родитель имеет право лично знакомиться с историей болезни, результатами анализов, исследований, заключениями консультантов и т.д. Более того, Закон обязывает медицинских работников разъяснять родителям значение каждого документа, для того чтобы родитель (и сам ребенок) становились активными участниками лечебного процесса. Мы рекомендуем родителям детей, получающих медицинскую помощь, с первого дня лично контролировать ход лечебного процесса. Причем целью этого контроля является не оценка качества (не являющийся медицинским работником родитель не может и не должен оценивать качество лечения), но активное участие в лечении и понимание его.
3. Помимо права читать медицинские документы, Закон дает родителям право требовать копии документов (всех, перечисленных в предыдущем пункте). Мы полагаем это оправданным с двух позиций: во-первых, наличие копий документов позволяет родителям иметь дома всю историю болезни ребенка (что особенно важно при длительном, хроническом заболевании), в другой стороны, именно эти копии могут потребоваться в случае судебного разбирательства. Кроме того, наличие документов позволяет получить независимую оценку стороннего специалиста (второе мнение), в том числе и на нашем форуме. И, наконец, наличие копий защищает пациента от неприятностей в случае утери документов в стационаре.
4. Право на получение копий документов не дает пациенту оснований на получение оригиналов медицинской документации, которая является учетной и, в любом случае остается в ЛПУ.
Но карта моей дочери лежит дома. Только в годик я отдала её на проверку (все карты детей, достигших года проверяются). И вот в полтора верну, потом сразу заберу. Никто не препятствовал.
Вот такую информацию нашла.
Дочитываем 31 ст. ОЗОЗ:
Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.
Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ.
Этот пункт Закона при опубликовании произвел маленькую революцию в системе отечественного здравоохранения, поскольку впервые гарантировал пациенту (в нашем случае, родителю пациента) право личного знакомства с медицинской документацией. Комментируем:
1. Понятие «непосредственно» в контексте рассматриваемой статьи означает «без посредников». Родитель больного ребенка имеет право читать все документы, касающиеся здоровья и процесса лечения его ребенка. Любые отговорки «это служебная документация», «мы не имеем права», «Вы все равно ничего не поймете» и т.д. противоречат Закону и не должны приниматься во внимание. (Стоит заметить в скобках, что именно это право вызывает наибольшее количество возражений у медицинских работников. Эти возражения, как правило, имеют рациональную подоплеку – дилетантская оценка профессиональной документации создает немало сложностей в клинической работе. Однако есть и другая сторона – контроль документов со стороны родителей усиливает ответственность мед. работников как за качество лечения, так и за правильность ведения документации).
2. Закон не ограничивает список документов, на ознакомление с которыми имеет право гражданин, поэтому список доступных документов должен трактоваться максимально широко. Родитель имеет право лично знакомиться с историей болезни, результатами анализов, исследований, заключениями консультантов и т.д. Более того, Закон обязывает медицинских работников разъяснять родителям значение каждого документа, для того чтобы родитель (и сам ребенок) становились активными участниками лечебного процесса. Мы рекомендуем родителям детей, получающих медицинскую помощь, с первого дня лично контролировать ход лечебного процесса. Причем целью этого контроля является не оценка качества (не являющийся медицинским работником родитель не может и не должен оценивать качество лечения), но активное участие в лечении и понимание его.
3. Помимо права читать медицинские документы, Закон дает родителям право требовать копии документов (всех, перечисленных в предыдущем пункте). Мы полагаем это оправданным с двух позиций: во-первых, наличие копий документов позволяет родителям иметь дома всю историю болезни ребенка (что особенно важно при длительном, хроническом заболевании), в другой стороны, именно эти копии могут потребоваться в случае судебного разбирательства. Кроме того, наличие документов позволяет получить независимую оценку стороннего специалиста (второе мнение), в том числе и на нашем форуме. И, наконец, наличие копий защищает пациента от неприятностей в случае утери документов в стационаре.
4. Право на получение копий документов не дает пациенту оснований на получение оригиналов медицинской документации, которая является учетной и, в любом случае остается в ЛПУ.
Но карта моей дочери лежит дома. Только в годик я отдала её на проверку (все карты детей, достигших года проверяются). И вот в полтора верну, потом сразу заберу. Никто не препятствовал.
Создайте аккаунт или войдите для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу
ID: 27 Опубликовано:
А такое может быть? У нас из РД сообщают
По теме:
какой смысл создавать такую темку??? Что вы, автор, хотите от форума?
Поделиться сообщением
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах