Lovenikolavna

Iron
  • Публикации

    1 009
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

230 Excellent

О Lovenikolavna

  • Звание
    Группа Iron
  • День рождения 23.12.1985

Посетители профиля

880 просмотров профиля
  1. +сейчас выпустят тройную палетку металлических стробов, но это будет супер ограниченный тираж. В общем, черт голову сломит в этих пудрах, еще и названия длинные не сразу соориентируешся что есть что
  2. Это я наверное перемудрила У меня в голове отложилось, что в тройной палетке обычные пудры, и Инкандесент просто сделали чуть более блестящим, а стробы - это совсем другой продукт, даже если названия совпадают Спасибо за совет, вроде я уже так пробовала, получалось действительно красиво, надо будет обновить впечатления
  3. Инкандесент лайт отдельно не продается, только в составе тройной палетины Методом исключений ethereal light побеждает А в стробах мой оттенок - самый светлый вроде, поэтому эти пудры тоже отпадают
  4. Из Hourglass у меня тройная палетка, там оттенки Dim Light, Incandescent light, Radiant Light, из простых пудр белая Ethereal Light (вот ее на всё лицо и шпарю, и под глазами высветляю) и розоватая Mood Light (пока не подружилась); из стробов - Iridescent Strobe Light. Ниже ооочень жирные свотчи пальцем Снизу вверх: Iridescent Strobe Light - Ethereal Light - Mood Light - Dim Light - Incandescent light - Radiant Light Но на лице все они раз в 10 светлее конечно же Из румян у меня только Ethereal Glow розовенькие и Mood Exposure цвета гнилых фруктов))) Если кратко, то по текстуре такие же как и пудры, на лицо ложатся тонко, полупрозрачно. Розовые даже при сильном многократном наслоении Марфушу не сделают, не особо люблю их в основном из-за прозрачности. Оттенок Mood Exposure сам по себе ярче, более насыщенный, наслаивается в разы лучше, легко переборщить. Но тут мне сам оттенок не очень нравится. В целом румяшки неплохие, но меня они как-то не красят, вряд ли куплю еще Недавно купила бронзер, самый светлый нейтральный Nude Bronze Light. Очень сильно по ТХ напоминает Том Форда (который новый, не старый выпуск), в смысле не сильно пигментированный, переборщить сложно. Ниже сравнение с Tom Ford The Ultimate Bronzer в оттенке 02 Terra. Вообще мне казалось, что эти два бронзера идентичны по цвету, но Терра оказалась заметно желтее http://savepic.net/9765271.htm http://savepic.net/9829782.htm Снизу вверх: ТФ Терра - Ауэргласс Nude Bronze
  5. Тогда лучше на том же spacenk.com взять тройную палетину Там пудры классические, но оттенок Incandescent light (по серединке) блестючий как стробы, Dim Light вполне пойдет на бледное лицо в зимний период, а Radiant - летом на загар или в качестве бронзера зимой (хотя как бронзер он сомнительный, опять же слишком прозрачный для видимого бронзирования, зато переборщить нереально) P.S. но блестючесть Incandescent light не как у Бекки, Жуэ или Мэри-Лу, я бы, наверное, с шанелевской луной сравнила или ДС Шисейдо
  6. Кисти для макияжа

    И Блондинке из Токио недавно стали присылать
  7. Угу, и я думаю взять несмотря на то, что финишные пудры в этих оттенках уже есть Подожду появления палетки на spacenk, не хочется с посредниками возиться
  8. Кисти для макияжа

    @Sapphire- Я вот тоже не испытываю восторгов к Риал Текникс. Даже когда у меня не было ни одной японской кисти, получив РТ, не особо ими впечатлилась. В итоге продала все до одной и ни капли не жалею. А у блогеров странная политика, по крайней мере мне не понятная: значит как тени купить за 100 баксов, то это норм, а вот наносить эти тени будем самыми дешевыми кистями от Морфи, РТ, Экотулс и пр. А потом еще и жаловаться, что тени пылят и крошаться Частенько смотрю всякие косметические рум-туры, так дорогой элитной косметики целые комоды, а кисточки самые дешеееевенькие
  9. Сегодня и у Hourglass стартовали продажи новой палетки, правда пока только в Инсте
  10. В принципе да, но из обычной можно и офисный (то бишь деликатный) хайлайтер получить. Например, для нанесения на всё лицо беру пушистую мягкую кисть из белки, а для скул кисть поплотнее из козы. 2-3 слоя, немного полирнуть и хайлайт готов как @YANA163 и написала. Вот поэтому обычные пудры мне кажутся универсальнее. Насчет перепудренности, то там даже если очень стараться - не выйдет, сама пудра через несколько минут как-то усаживается, подтаевает что-ли и от "пыльного пЭрсика" ни следа
  11. По текстуре оба вида практически идентичны с той лишь разницей, что Ambient Lighting Powder тактильно немного суше, а Ambient Strobe Lighting Powder более бархатистая (думается там мики больше в составе, отсюда больше бархатистости). Ambient Lighting Powder запросто ношу на всё лицо, она не дает видимого сатинового отлива, но при этом отлично блюрит текстуру кожи. У меня под глазами кожа в пупырышек, выглядит как будто жировики, но на самом деле эта сама кожа такая и ничем эту пупырчитость не убрать. По этой причине не пользуюсь консилерами, ибо они сильно подчеркивают структуру, а вот пудрой этой отлично получается сгладить и пупырышки практически незаметными становятся (правда с синяками не справится, слишком прозрачная). Ambient Strobe Lighting Powder у меня исключительно как деликатная подсветка на скулы идет, такой офисный вариант, для всего лица - однозначно перебор. А еще по размеру эта пудра меньше, всего 4,6г, а в первой - 10г. Кожа у меня комби с расширенными порами и прочими радостями. Hourglass ношу только поверх матирующего тона/базы/пудры, если просто на голое лицо, то сразу после нанесения вид сглажены поры и личико бархатистое такое, но стоит хоть немного проступить кожному салу и всё... кирдык "лицу с обложки": пудра проваливается в поры, стекается в мимические морщинки и в целом видок Какую выбрать - не знаю, но у меня рука больше к обычным пудрам тянется, они универсальней на мой взгляд.
  12. А еще по поводу Лауры Мерсье хотела написать. Тут кто-то осенью показывал палетку "Fall In Love" с новыми блестелками, которые рельефные, но отзыва о них я так и не дождалась В общем заказала недавно розовый Devotion и чёт мне не очень. Во-первых, он какой-то меловой, его свотчишь пальцем и там прям куски этого шиммера. По текстуре мне напоминает шиммерные тени от Бобби Браун, их пальцем мазнешь и те же кусочки блесток. Во-вторых, не всякая кисть его набирает. Беличий ворс - вообще не вариант, ничего не цепляется, с плотной козой -норм, но тоже повазюкать придется, при этом пудру надо именно наполировывать, иначе хорошо видны отдельные блестки (особенно в электрическом свете). Итого: всё-таки классический запеченый Highlight 01 в разы лучше нового рельефного, имхо
  13. Дамы, а что вы думаете о творении Коффки и БьютиДрагс? Я на днях посмотрела ее презентацию хайлайтера и даже не знаю С одной стороны, очевиден тот факт, что завод-производитель этого хайлайтера и Лауры Мерсье один и тот же, дизайн футляра точь-в-точь скопирован, правда я надеюсь, что не такой пузатый как у Лауры. Мне интересен сам оттенок, свотчи у Вики без приближения, поэтому не особо понятно, насколько ее творение светлее Becca Moonstone и Мэри-Лу, а еще хотелось бы сравнить с классическим хайлайтером Лауры. В общем, и хочется, и колется, и мама не велит
  14. Магазины косметики

    Девочки, кейс от Ив Роше - совсем крошечный, я когда-то хранила там несколько однушек теней пока их совсем мало было, теперь там только детские побрякушки для волос и вмещаются. У меня давнишний экземпляр, но думаю сейчас он не намного больше стал. Там внутри 2 яруса: верхний поделен на отсеки туда толком ничего не влезает полностью, только классические помады, если тушь, то только в миньках. В нижнем отсеке и правда помещается 2 банки метеоритов и всё. При этом верхний ярус уже не влезает Можно, конечно, тенюшек натолкать, но не знаю.... обычная косметичка мне кажется удобней, а чемоданчик больше для заколок всяких
  15. Кисти для макияжа

    Девочки, а где вы смотрите "эволюцию" кисти? В смысле, какая она раньше была и из чего ее сейчас делают, или это по памяти?