«Яхта, парус»: почему героиня Горбачевой в "Аритмии" одета не так
Автор блога Vandastyle Ванда Вонг посмотрела нашумевший фильм "Аритмия" и говорит "не верю" не только игре Ирины Горбачевой, но и ее гардеробу. Разбираемся почему.
Игре Ирины Горбачевой в только что вышедшей в прокат «Аритмии» не верит почти никто. Совершенно непонятно, специально ли главная героиня показана такой индифферентной и чужеродной миру, в котором очень гармонично существуют все остальные персонажи. Или оно само так получилось, а виноваты в этом сценарий, актриса, неудачный кастинг, режиссер, whatever.
Про актерскую игру мне не совсем интересно, зато интересно про одежду. Для тех, кто фильм не видел, обрисовываю ситуацию. Наши дни, Ярославль, работники скорой помощи. Условия обычные для места и обстоятельств, читай — спартанские. В крошечной квартирке спят между сменами, жарят яичницу с сосиской и угощают гостей дешевым алкоголем герой и героиня (не принимайте за рецензию, фильм гораздо шире этого технического описания).
Главный герой выглядит вот так:
Подруга героини выглядит вот так:
Пациенты как-то так:
Прохожие на улицах не менее убедительны (внимание на девушку на заднем плане в меховом жилете и прозрачных колготках):
Пока все логично и понятно. Непонятно только, что там делает главная героиня. Потому что она выглядит вот так:
Да, ничего особого. Но свои более-менее приличные свитера (весьма просторные!) она меняет чуть ли не в каждой сцене. Она не в обтягивающей куртке, не в блестящем пуховике с глупым шарфиком. Она в парке, которая выглядит очень правильно.
И еще у нее есть большой серебристый рюкзак. Вот такой:
Брови не выщипаны ниткой, волосы не зализаны лаком в хвост, макияж отсутствует. Поначалу у героини дурацкий пучок на макушке, который, видимо, должен был означать некоторую провинциальность, но ко второй половине фильма пучок уступает место хорошей такой стрижке.
Встречать с утра пораньше бьющегося в экзистенциальном кризисе мужа наша девушка выходит вот так:
Да, не дотягивает до концептуализма уровня Рубчинского, но это не лосины, не халат, не лисья жилетка и не вытянутые плюшевые треники, в конце-то концов.
И напоследок: кто это тут у нас в очень правильной майке выглядывает во мглу безнадежного утра? Такую еще поди найди. Героиня «того фильма» была бы в майке с тоненькими бретельками, задублированными, для пущей убедительности, бретельками бюстгальтера.
В общем. Что команда фильма хотела всем этим сказать — не очень понятно. Непонятно, режиссерский ли это ход или провал художника по костюмам. Зато очень понятно, какую роль играет одежда, даже самая непритязательная. Стоит над ней немного подумать — и раз, вы уже человек из другого мира. Что иногда бывает очень кстати.
В названии статьи — песня из фильма. Вот она.
Ванда Вонг, автор блога Vandastyle