Когда размер имеет значение: вещи, которые будут смотреться вульгарно на полных
Ехала я недавно в метро и увидела рекламу магазина больших размеров: «Ботфорты для полных ножек». Ботфорты в принципе стилистически сложная модель обуви, особенно учитывая наши локальные традиции чрезмерно сексуального вида. А для корпулентных дам они вообще могут стать катастрофой. (Хотя, конечно, это не значит, что их не надо носить вообще. Это значит, что их нужно тщательнее выбирать и внимательнее подбирать одежду к ним. Задача довольно сложная.)
В общем, я понимаю, что сейчас на меня могут посыпаться помидоры, но я хочу написать о некоторых ограничениях в одежде для полных женщин. Это все, во-первых, мое личное мнение. Да и кто может запретить носить микрошорты в размере XXL, если даме они так нравятся? Во-вторых, как я уже писала, цели составления гардероба и образа у каждого свои. И возможно, кто-то хочет как раз достичь того эффекта, от которого я хочу предостеречь.
«Экое богатое тело! – сказал Базаров по дороге. – Хоть сейчас в анатомический театр». Ну, начнем!
В чем сегодня заключается самая большая проблема крупных женщин? Это их телесность. Что в определенной одежде может смотреться излишне сексуальным, вульгарным и даже пошлым.
Сама по себе сексуальность — это не плохо и не хорошо. Но это далеко не всегда тот аспект твоей внешности, который стоит выносить на первое место. К тому же, сегодня более стильным и актуальным считаются скорее полунамеки, полускрытая сексуальность, детали.
Рассмотрим случаи, когда полная девушка будет смотреться подчеркнуто-эротично и иногда даже — вульгарно. То, что на бестелесных девочках с нулевым размером будет выглядеть нормально, на крупной женщине вполне может оказаться явной вульгарностью. Представим себе даму с пышным бюстом в подобном платье в бельевом стиле... Будет ли оно смотреться так же мальчишески-непринужденно? Или все-таки напомнит побег из спальни?
Опять же, из-за того, что тела больше чисто визуально, то в одной и той же одежде полные женщины зачастую кажутся чуть более голыми, чем худые. По восприятию зрителя — иногда неприлично голыми.
Вы можете обвинять меня в фэтфобии или в чем там сейчас принято обвинять в таких случаях, но я просто хочу рассказать вам один случай из своей школьной жизни. Я с одноклассниками пришла на выпускной экзамен по истории. На мне были белые бриджи и белый жакет. А под жакетом — темно-синий топ с кружевом на тонких бретельках. Я, в общем-то, не планировала снимать жакет, но уж очень оказалось жарко в классе.
Впрочем, даже без жакета ни у кого мой образ не вызвал нареканий. И в то же время моя одноклассница получила скандал в духе «тут вам не пляж», потому что была в маечке на бретельках. Правда, в отличие от плоской меня, ее майка была надета на грудь большого размера и в целом подчеркивала крупный торс и полноватые руки. Все эти вещи в обтяжку, короткие топы, шорты, ботфорты, леггинсы, вырезы и разрезы. В общем, все, что подчеркивает тело и может носить сексуальную окраску — всего этого я бы советовала избегать.
Подводя итог, скажу, что, как стилист, я вывела для себя правило: чем полнее женщина, тем выгоднее для нее скрывать самые полные и сексуальные зоны: бедра, живот и в некоторых случаях грудь. (Про грудь говорю «в некоторых случаях», потому что иногда можно хорошо и аккуратно обыграть декольте.) И скрывать в данном случае нужно не потому, что стоит «маскировать полноту» или еще что-то в этом духе, а чтобы избежать излишней сексуализации образа. Впрочем, я все больше склоняюсь к тому, что и стройным тоже не стоит уж излишне открывать тело. Пусть у них и больше свободы для маневра.
Анастасия Алексеенко, автор Модного блога
