Функциональные. Зимние. Твои: 5 главных моделей обуви для тепла

Мы все понимаем, что есть в жизни события, ситуации, погодные условия и профессии, для которых выработаны универсальные решения. Охотник-рыболов ходит в грубых резиновых сапогах высотой до бедра, а не в замшевых лоферах. Горы покоряют в удобных ботинках, а не в туфлях на шпильке. Моряк в непогоду стоит на вахте в огромном непромокаемом плаще, а не под зонтиком.

Точно таким же образом для снега и мороза предусмотрена обувь, способная в таких условиях обеспечивать легкость передвижения (хотя бы относительную) и сохранение тепла. С первого взгляда она может показаться грубой, антиэстетичной, слишком смелой или несерьезной. Но весь фокус в том и состоит, что функциональная обувь для снега и мороза в снег и мороз выглядит адекватно и оправданно. Вся ли функциональная обувь стильная? К сожалению, нет. Точно так же, как и с любой другой обувью или одеждой: не всякие ботинки челси хороши и не всякое прямое пальто вас украшает. Конкретная модель зимних ботинок должна быть гармонично скроенной, сочетаться по форме, фактуре и цветам (сочетаться — не значит дублировать) с другими элементами образа, не быть слишком высокой для вашего роста и длины ног (ничего нового, увы).

Главное качество функциональной зимней обуви: она ничем не притворяется. В отличие от кожаных сапог, которые притворяются зимней обувью, притворяются легко сочетаемыми и притворяются обувью для всех. На самом же деле зимой в кожаных сапогах классического вида не теплее, чем в кроссовках; в сочетании с колготками, джинсами и брюками они смотрятся некрасиво (откройте любую модную фотосессию и обратите внимание, что сапоги обязательно будут надеты на голые ноги). И да, ноги тоже должны быть очень худыми и очень длинными.

Таким образом, картинка из рубрики «Хорошо или плохо?» в общих чертах заслуживает моего полного одобрения.

Сами по себе ботинки (так называемые duck boots в данном случае) выглядят симпатично и уместно в штате Юта (поэтому они там не выходят из моды), пальто задает четкую форму и «собирает» образ. Еще мне нравятся не слишком обтягивающие джинсы, они продолжают тему функциональности и удобства, заданную ботинками. Можно придраться к излишне округлому вороту пальто (что и сделали мои подписчики в Instagram (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации)), к очкам и кожаным перчаткам (первые чуть более классического вида, чем сейчас нужно, кожаные перчатки в принципе непонятный аксессуар: в них холодно, выглядят они в 99,9% случаев довольно уныло). Но образ целиком и особенно ботинки — очень хороши.

Еще немного вариантов с duck boots (кстати, вы знаете, что марка Sorel (лидер этого направления) устроила коллаборацию с французской маркой Chloé? Посмотреть можно в рубрике «Вещь дня» на Thevoicemag.ru):

Далее. У нас еще есть moon boots. Здесь нужно сказать, что функциональная обувь не должна быть нарядной (притворяться чем-то классическим, красивеньким и удобоваримым). Но она может (а с моей точки зрения, так и вообще должна) быть яркой, бросающейся в глаза. Она не должна скромничать.

Есть унты (high fur boots). В них щеголяет героиня Шерон Стоун в новом сериале «Мозаика» (дело происходит в той же Юте, на горнолыжном курорте).

Здесь, конечно, нужно обратить внимание на длину и стройность ног актрисы. На чуть более полной и чуть менее высокой девушке такой объем на ногах может и не привести к чему-либо хорошему.

И самое, на мой взгляд, универсальное решение: hiking boots, они же trecking boots.

И да, про угги. Если их воспринимать именно как обувь, когда выпало много сухого снега — то ничего ужасного я в них не вижу. Уж точно никак нельзя их называть символом безвкусицы. Вот хорошо же:

С чем носить всю эту красоту? Все с теми же нашими любимыми парками, пальто, объемными куртками и даже правильными шубами. Удачи!

Ванда Вонг, автор блога Vandastyle