Грандиозный скандал на шоу «Что? Где? Когда?»: знатоки поругались из-за помидора

Грандиозный скандал на шоу «Что? Где? Когда?»: знатоки поругались из-за помидора
Personastars

Знатоки передачи «Что? Где? Когда?» — люди эмоциональные, но в эфире передачи стараются держать себя в руках. А вот за кулисами интеллектуального шоу кипят нешуточные страсти: игроки высказывают друг другу претензии и порой не стесняются в выражениях.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

27 марта во время игры «Что? Где? Когда» между знатоками разгорелся жаркий спор из-за вопроса «о помидорах». Игрокам принесли два салата – овощной и фруктовый, а также один целый помидор. Знатокам нужно было ответить на вопрос: как на примере этих продуктов британский журналист Майлс Кингтон объяснил разницу между знанием и мудростью?

«Знание заключается в том, что мы знаем, что помидор – это фрукт. А мудрость – это способность не следовать тому знанию, что помидор – это фрукт, а следовать опыту и применять эти знания в соответствии с ситуацией», — ответила Алена Блинова из команды Ровшана Аскерова.

Ведущий озвучил правильный ответ: «В 2001 году Евросоюз принял решение считать помидор фруктом. Британский журналист на примере помидора объяснил разницу между знанием и мудростью. Знание – это когда вы знаете, что помидор – это фрукт. А мудрость – это когда вы не добавляете помидор во фруктовый салат». Ведущий посчитал, что Алена дала пространный ответ, и отдал очко телезрителю.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Ровшан Аскеров
Ровшан Аскеров

С мнением ведущего был согласен один из мэтров игры – Александр Друзь, однако большинство встало на защиту Блиновой. В итоге, после длительных дебатов, ведущий «подарил» очко команде Аскерова.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

После эфира корреспондент канала «Игра-ТВ» поинтересовался у Ровшана, как он относится к словам Александра Друзя, который заявил, что его (Аскерова) можно уважать за отсутствие боязни потерять репутацию на глазах у миллионов телезрителей. В ответ Аскеров заявил, что его, мягко говоря, не волнует мнение Друзя, у которого, по его словам, и вовсе нет никакой репутации.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Александр Друзь пошел нафиг! Могу сказать жестче. Меня совершенно не волнует мнение Магистра Александра Абрамовича Друзя по поводу моей репутации. Потому что мое мнение относительно его репутации такое, что у него репутации вообще нет», — высказался капитан команды.

Вскоре в кадре появился и сам Александр Друзь. Между знатоками завязалась оживленная дискуссия, и корреспонденту пришлось прервать оппонентов.

Нажми и смотри