Звезда «Мэри Поппинс» передумала судиться с сыном из-за растраты ее состояния
60-летняя звезда советского кино Наталья Андрейченко долгое время была вынуждена судиться со своим сыном Дмитрием из-за крупной суммы денег, которые, по ее заявлению, были им похищены с ее личного счета. Недавно адвокат отпрыска актрисы рассказал, чем закончилась драматическая судебная тяжба.
Защитник Дмитрия, сына Натальи от брака с композитором Максимом Дунаевским, заявил, что его клиент снимал деньги со счета с согласия матери, а свидетелями подписания договора об инвестировании были адвокаты с обеих сторон. В прошлом месяце состоялся суд, постановивший, что подсудимый не виновен, он не похитил деньги матери и действовал с её согласия, а это значит, что состава преступления нет.
Напомним, что в прошлом году в семье актрисы разыгрался скандал, когда Наталья узнала, что с её банковских счетов исчезли деньги, которые она копила долгое время. По словам знаменитости, виновным в похищении денежных средств является её родной сын.
Молодой человек, работающий на тот момент в женевском банке, решил вложить около миллиона долларов матери в сомнительный проект. Результат был плачевным — авантюра не удалась, и Наталья потеряла все свои сбережения. В гневе Андрейченко подала на родного сына в суд, утверждая, что он провел все эти операции без ее ведома.
Тем не менее в результате финансовой проверки выяснилось, что никаких документов Дмитрий не подделывал, а это значит, что Наталья самостоятельно доверила ему распоряжаться своими средствами.
«Ничего еще не закончено, и я не даю интервью на эту тему, — заявила Наталья в телефонном разговоре российскому изданию. — Но я простила Дмитрия. Не хочу ничего сейчас обсуждать».
Впрочем, прощение актрисы отнюдь не означает завершения судебных тяжб. Уголовное преследование в отношении Дмитрия закрыто, но суд по гражданскому делу еще впереди. Андрейченко подала в суд дополнительный иск к Дмитрию с требованием вернуть ей деньги. Это уже не уголовное, а гражданское дело, решение по которому еще не принято.
Несмотря на то что решением суда было доказано, что Дмитрий не совершал преступления, но поскольку все же по его инициативе деньги были сняты со счета, после чего актриса осталась без средств, суд может принять во внимание этот факт и обязать Дмитрия вернуть финансы полностью или частично. Либо суд откажет истице в этом иске.