Подруга подкинула проблем?

Моя подруга любит мужчин. Почти всех. Это странно, ведь самое полигамное в мире существо — шиншилла.

Подруга подкинула проблем?

Моя подруга любит мужчин. Почти всех. Это странно: в учебнике биологии для шестого класса писали, что самое полигамное в мире существо — шиншилла.

На самом деле, ей просто нравится с ними дружить. Ее можно уважать уже за четкую жизненную позицию: я так живу, и мне это нравится. Обычно она говорит: «Какой прекрасный мужчина N. Жаль, что женат. Но я бы так хотела с ним дружить!». Потом она идет к мужчине N. и говорит: «Давай дружить!». И N. говорит: «Я не верю в дружбу мужчин и женщин, так не бывает». «Бывает, — настаивает подруга. — Мы будем дружить и обниматься». С этой секунды N. начинает чувствовать себя как-то неловко: вроде бы девушка предлагает невинную дружбу, но, с другой стороны, какая тут может быть дружба, а, между тем, почему бы и не завести дружбу с хорошим человеком, особенно, если у хорошего человека — длинные ноги?

Вот тут-то N. (а также D., H., P и прочие) попадают в ловушку: дружить можно до известного предела, который будет преодолен со скоростью курьерского поезда. После этого подруга, как правило, теряет к ним интерес: самое чудесное — преодоление предела. Вот тут у другой нашей подруги возникает моральная непереносимость действий подруги-шиншиллы: мол, как не стыдно уводить мужчин из семей, соблазнять их под разными благовидными предлогами и еще и брать у них деньги на мелкие и крупные расходы.

Лично я считаю, что нет — не стыдно и не должно быть стыдно. Дело в том, что мужчинам, которых она выбирает, далеко не 20 лет, скажем прямо, ее целевая аудитория — 35−45. И она действительно не сразу ложится с ними в постель, а сначала долго и муторно дружит, проигрывая сцены знакомства-общения-ресторанов-кинотеатров-флирта-флирта в SMS-совместного проживания месяца за два. Ей просто дорого время, а все лучшие мужчины уже заняты — так что же теперь, не влюбляться?

Может быть, я не справедлива, но, как кое-кто из женщин-политиков, считаю, что в промискуитете виноват мужчина. Потому что ни одна женщина не заставит мужчину что-то сделать, если он сам этого не хочет. Та же история про людей (не касаясь полового вопроса): тот, кто провоцирует не лучше того, кто отвечает на провокацию. Если он говорит: можно, значит, его можно брать. У моей подруги мужа нет, она ему не врет. Она даже и в дружбу искренне верит. Просто понятие «дружеский секс» для нее приемлемо, а мужчины, которых она выбирает, не честны с женами — только и всего.

А вы что думаете? Кто виноват?

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, войди или зарегистрируйся.

Текст комментария
Всё, что нельзя пропустить