Любовь - любовью, а почта врозь: доверять ли мужу свои пароли

Данные для входа в твою электронную почту или аккаунты в социальных сетях — это конфиденциальная информация. Ты не должна делиться ей ни с кем — в том числе не обязана сдавать все явки и пароли даже своему благоверному. И вот почему.

Любовь - любовью, а почта врозь: доверять ли мужу свои пароли Getty Images

Автор Cosmopolitan.com Рене Роббинс рассказывает:

«Друг прислал мне личное сообщение: „Мне нужно тебе кое-что сказать. Моя девушка теперь имеет доступ к моей странице на „Фейсбук“ и ко всем моим сообщениям. Не то чтобы ты когда-нибудь что-то не то написала, но я подумал, что ты должна знать. Мы, наверное, откроем новую страницу — от лица нас двоих“.

Ах, эта сладость новой любви! „Спасибо за предупреждение, — ответила я. — Будь так добр, удали всю историю нашей переписки. Пожалуйста, не обижайся, но я не знаю твоей девушки, и писала я не ей. Я очень рада за вас и желаю вам двоим всего наилучшего“. Потом я его отфрендила».

В принципе, мотивы, двигающие людьми в такой ситуации, понятны: прозрачность, открытость друг перед другом. Если тебе нечего скрывать, то вроде бы и нечего бояться того, что твоя половинка узнает пароли от твоей почты и социальных сетей.

Но это не только вопрос доверия. Это вопрос личного пространства, на которое имеет право каждый, состоит он в браке или нет. И вопрос порядочности по отношению к тем собеседникам, которые обращаются к одному из вас, а не сразу к обоим. Они имеют право на конфиденциальность тех сообщений, которые они тебе отправляют.

Рене: «Мои отношения с мужем — это самое важное в моей жизни, но моя любовь к нему не означает, что я могу предать доверие всех остальных, кто решил довериться мне».

У вас с супругом могут быть и личные друзья, и личные интересы. И если вы теперь вместе — это не значит, что вся ваша корреспонденция должна исходить от «СашиТани Сидорчуков»: подруга Тани наверняка захочет пошептаться с ней отдельно от Саши, и наоборот.

«Я прочитала множество статей о том, как социальные сети потворствуют изменам, разрушают отношения и снижают уровень взаимного доверия, — размышляет Рене. — Они делают неверность более доступной. Они предоставляют благодатную почву для романов и заставляют людей принимать ужасные, ломающие жизнь решения. Так ведь и текила тоже. Держу пари, что значительное число внебрачных связей зародилось во время церковных мероприятий, но я что-то не вижу статей на эту тему».

Трудно с ней не согласиться. «ВКонтакте» или «Фейсбук» сами по себе не могут разрушить чью-то любовь: если отношения трещат по швам, то это лишь еще одно средство, позволяющее людям уйти от проблем и найти замену тому, что их не устраивало.

Рене считает, что, если один супруг требует у другого пароли, это означает, что доверия между ними уже нет. И если вы достигли точки, в которой вам требуется доступ к защищенной паролем информации, чтобы убедиться в верности вашего партнера, то может быть уже слишком поздно.

Уважение к личному пространству друг друга и частной территории друзей любого из супругов не менее важно, чем откровенность. К тому же у нас почему-то стали забывать, что читать чужие письма попусту неприлично — в том числе и электронные или мобильные сообщения. Порыться в мужнином телефоне стало считаться не подлостью и моветоном, а чуть ли не «маленькой женской хитростью».

Возможно, некоторые супруги чувствуют себя лучше, если абсолютно открыты друг другу. Для кого-то это единственный способ добиться взаимного доверия. Кто-то просто настолько сливается со второй половинкой, что не мыслит, как с ней можно чем-нибудь не поделиться.

Но мы уверены, что такая прозрачность не должна быть обязательным условием супружеских отношений. Любовь — любовью. А почта — врозь.

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, войди или зарегистрируйся.

Текст комментария
Всё, что нельзя пропустить