Истерия по экологии

Анна Моргунова уверена: любовь к природе начинается с любви к людям.

Истерия по экологии

Анна МоргуноваНа балконе стояли две девочки и плевали в прохожих. Злая попала 5 раз, а добрая — 8. Потому что добро всегда побеждает зло! Я уважаю тех, кто тушит лесные пожары, создает приюты для животных, даже просто не льет лишнюю воду. Но модная сейчас экоистерия, на мой взгляд, — это именно «добрые» плевки в отличие от нормальной, необходимой всем заботы о природе. В чем разница?

Забота скромна, экоистерия — демонстративна

Я не люблю, когда бросают мусор мимо урны. Как-то я поругалась из-за этого с подругой. Она кинула бумажку, я полчаса рассказывала, как это неправильно. И к концу монолога поняла, что неправильно совсем другое.

Например, ни при каких условиях не садиться в автомобиль (пусть все мокнут со мной под дождем или чувствуют себя эгоистами). Принципиально не брать пакет в супермаркете, даже если экосумка осталась дома (и пусть муж несет три бутылки сока и картошку в руках). Ни при каких условиях не надевать подаренную мамой шерстяную кофту (нечего расстраиваться, я же предупреждала). Заводить темы «Как ужиться с трупоедами». Обливать грязью и красками чужую одежду.

Вероятно, эти люди не самоутверждаются и не считают себя лучше других. Возможно, они так пытаются сеять разумное и доброе. Жаль, что прорастает только злость, которой в мире еще больше, чем неразлагаемого мусора.

Девушки на природеЗабота логична, экоистерия — бессмысленна

Возьмем, например, одноразовые подгузники, которые не пнул разве что ленивый. Плохо разлагаются, загрязняют природу — все правда. Покупаем марлевые многоразовые и живем спокойно. Правда, их придется стирать, используя большое количество энергии (стиральная машинка), воды и бытовой химии. При наличии грудного младенца — это как минимум две полностью загруженные машинки в день. Впрочем, можно чуть улучшить ситуацию, используя вместо химии… мыльные орехи. А то, что их привезут из Индии на самолете, а потом курьер — на автомобиле с выхлопными газами, спишем со счетов.

А бумажные пакеты, коими забиты все биолавки? Они весят в разы больше пластиковых и занимают больше места, а значит, чтобы доставить их, потребуется больше огромных дымящих грузовиков. Да и переработка вторсырья не улучшает экологическую обстановку.

А пропаганда вегетарианства? Если ты не ешь котлеты потому, что они невкусны и поглощают твою энергию, это логично. Если тебе до боли в сердце жалко бедных куриц, свиней и пчел и ты не присоединяешься к их гонителям, то делаешь это исключительно ради себя. Себя! Курицам все равно — кучка веганов, преимущественно из больших городов (в маленьких, без эколавок и бизнес-ланчей из тофу, быть веганом неудобно), не снизит спрос и не остановит куриный геноцид.

А насаждать это в массы вообще абсурдно-тупиково. Если мы все начнем сортировать мусор, снизим количество свалок на планете — это да. А если проникнемся и откажемся от мяса, рыбы, молока, меда и яиц все как один, что произойдет? С миллионами человек, занятыми в этом сегменте производства? Куда пойдут фермеры, животноводы, пасечники, ветеринары, рабочие колбасных цехов, рыбных фабрик и молочных заводов? Сажать сою и выращивать фасоль? Собирать грибы? И каким образом при нынешнем перенаселении и конкретно нашем, родном климате можно вырастить, тем более без гербицидов-пестицидов, столько фасоли, грибов и кукурузы, чтобы прокормить 143 миллиона жителей страны?

Забота гуманна, экоистерия — агрессивна

Я против плохого отношения к природе. И в первую очередь к живой. Особенно к людям. И не понимаю тех, кто говорит, что животные лучше. Леопарды не развязывают войн, аисты не изобретают атомное оружие, и одна собака семь лет ждала хозяина. А другая загрызла хозяйского ребенка до смерти. Свиньи с хомяками едят собственных детенышей, голуби заклевывают насмерть других голубей, если те пришлись им не по нраву… Примеров можно привести множество, но мне изначально кажется странной сама идея сравнения людей и зверей, существ разной психологии и физиологии.

Так же как лозунг «Мы не едим своих друзей». Натурально, курица или креветка не лучший приятель, чем спаржа с помидором. Мне больше близки те, кто любит друзей-людей и не унижает их, руководствуясь пищевыми пристрастиями и материалом сумки. А фразу «Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак», кстати, приписывают Гитлеру. Охотно верю.

В общем, я за цель, но против средств, подразумевающих деление на нас и тех, кто против нас. Последние — как анекдот про добро, которое победило зло, плюнуло ему в лицо и избило ногами. Может быть, любовь к природе все же должна начинаться с любви вообще?

ТЕКСТ: Анна Моргунова

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, войди или зарегистрируйся.

Текст комментария
Всё, что нельзя пропустить