Женское дело: почему мужчины не имеют права голоса в вопросе аборта

Почти каждый месяц в нашем обществе поднимается вопрос частичного запрета абортов. Вот и РПЦ выступила с инициативой: на этот раз предлагается вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования. И, заметим, поскольку инициатива исходит от церкви, значит, она исходит от мужчин, у которых вообще нет и не может быть никакого права голоса по этому вопросу. Давай разберемся почему.
Женское дело: почему мужчины не имеют права голоса в вопросе аборта
Getty images, Shutterstock

На самом деле всё, конечно, очень просто: нет матки — нет права голоса. Но почему-то мужчины всё чаще заявляют, что имеют право распоряжаться женским телом на том основании, что ребенок был зачат от них. Но достаточное ли это основание?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Имеет ли мужчина право требовать рождения ребенка?

Ответ однозначен: нет. Мужчина имеет право высказать свое желание стать отцом в случае незапланированной беременности, но не более того. Никаких прав у него нет и быть не может.

Последнее время в Сети появилось много мужских пабликов, участники которых возмущены тем, что их ущемляют в репродуктивных правах: мол, с какой стати женщина сама решает, жить или не жить их общему ребенку, не спрашивая отца? Давай разберемся.

Во-первых, эмбрион – не ребенок. Уже рожденного ребенка отец в состоянии забрать себе, кормить, лечить, содержать и воспитывать — это пожалуйста.

Но отец не в состоянии пересадить эмбрион себе куда-нибудь в печень и потом родить. И мужчина вообще ничем не рискует. А вот женщина рискует всем.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Женщина рискует жизнью

Смерть от последствий абортов составляет около 27% в общей картине материнской смертности, остальные случаи — смерть на поздних сроках беременности или в родах. При этом нужно иметь в виду, что понятие «аборт» в статистике включает в себя абсолютно все случаи: и самопроизвольные аборты (выкидыши), и аборты по медицинским показаниям, и криминальные аборты. Так что, выходит, шанс умереть от медицински грамотно проведенного аборта по желанию очень и очень невелик. А вот умереть родами или, скажем, от эклампсии можно запросто. Вправе ли мужчина требовать, чтобы женщина рискнула своей жизнью, потому что ему захотелось ребенка? Нет, конечно.

«С первой дочкой я лежала на сохранении в институте им. Отта. Наблюдала довольно страшную историю. Девочка, 18 лет. Замужем за религиозным человеком. Двойня. Полиорганная недостаточность у девочки, какой-то редкий конфликт организма матери и плода. Врачи и родители девочки мучительно долго убеждают прервать беременность. Девочка третий раз лежит. Муж непреклонен. Девочка уходит в бессознательное состояние, под этим предлогом ее чистят. Поздно. Не смогли вытащить. Девочка ушла».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Женщина рискует здоровьем

Во-первых, нужно развенчать самый главный миф — о том, что аборт может привести к бесплодию: прерывание беременности в нормальной операционной или с помощью медикаментов не влияет на фертильность, нет никаких научных подтверждений вреда. Но аборт, как и любое медицинское вмешательство, может иметь последствия для здоровья. Немного статистики: осложненные медицинские аборты составляют в около 2% случаев. Самое частое осложнение — остатки плодного яйца, самое редкое — перфорация матки, что иногда может привести к ее ампутации.

Список осложнений при беременности и родах огромен. Но приводить его нет смысла: все понимают, что от аборта у женщин не выпадают зубы, не возникает артериальной гипертензии, не отслаивается сетчатка, не выпадают геморроидальные узлы, и так далее, и так далее. Вправе ли мужчина требовать, чтобы женщина рисковала своим здоровьем, которое, скорее всего, не удастся полностью восстановить? Конечно, нет.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Моя подруга забеременела случайно (единственный незащищенный контакт в самом конце цикла, по идее, ничего не должно было случиться, парень уговорил на "без презерватива"). Она не хотела оставлять беременность, но он объединился с ее матерью, стали вдвоем ходить кругами и капать на мозги: "Ну давай, мы поженимся, всё будет хорошо". Поженились, родили, через год развелись, после родов у нее полетел гормональный фон, уже больше десяти лет на лекарствах, послеродовая депрессия сроком в год, склонность к депрессиям (клиническим, с врачом и таблетками) после родов осталась. Он платит алименты, к ребенку приходит раз в месяц от силы. С новой женой третьего ждет».

Женщина рискует карьерой

До тех пор пока отцов не обяжут брать половину отпуска по уходу за ребенком на себя (обяжут, а не дадут им такое право), карьерой будет рисковать только женщина. Именно ей придется взять на себя почти все родительские обязанности и при этом потерять возможность трудиться, потому что совмещать полноценный рабочий день с уходом за младенцем физически невозможно. А учитывая, какова средняя заработная плата в стране, все понимают, что нанять няню не вариант в большинстве случаев. Безусловно, в декрете некоторым удается подрабатывать, но к карьерному росту это не имеет ни малейшего отношения. Именно женщина на полтора, а то и на три года выпадет из рабочего процесса, и потом ей придется восстанавливать утерянные навыки. И, если она не специалистка высочайшего класса, ей трудно будет сменить работу ради перспектив: матерей неохотно берут на службу, ведь именно они, а не отцы, сидят на больничном, когда болеет ребенок, отпрашиваются на детские утренники и стараются уйти пораньше, чтобы малыш не сидел в детском саду один, когда уже всех «разобрали».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Рискует ли своей карьерой мужчина? Абсолютно нет. Его, скорее, даже повысят, ведь ему теперь семью кормить.

Женщина рискует внешностью

Мы целиком и полностью за бодипозитив, но не имеем права не сказать о том, что беременность и роды сильно изменят тело женщины. Не мужчина получит растяжки, шрамы и выступающие вены; не мужчина заработает прогиб в пояснице — сначала от тяжести плода и околоплодных вод, затем — от постоянного ношения ребенка на руках; это не его грудь за несколько месяцев сменит несколько размеров и непоправимо деформируется; не у него, наконец, начнут выпадать волосы и, возможно, зубы. Так с какой стати он вправе требовать, чтобы женщина пошла на всё это ради него?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Женщина рискует качеством жизни

В любом случае. Тезис «Дети — это счастье!» совершенно несостоятелен, поскольку звучит так, словно дети — это только счастье.

На самом деле нет.

Женщина может не полюбить ребенка и многие годы мучиться и чувством вины, и необходимостью этого нелюбимого ребенка воспитывать.

Женщина может заболеть послеродовой депрессией.

Женщина совершенно точно столкнется с депривацией сна, частичной социальной изоляцией и полной потерей личной свободы — пусть и временной.

И, что характерно, женщина столкнется с огромным количеством проблем, которые ей создаст наше якобы детолюбивое общество. В тот самый момент, когда она и так окажется в уязвимом положении. Мы уже писали о том, как женщинам выдвигают противоречивые требования буквально с момента зачатия. О том, как от нее опять же потребуют материнского подвига. О том, как обзовут яжематерью и потребуют, чтобы спрятала подальше и своего младенца, и свои «отвратительные молочные сиськи, от которых нормальных людей тошнит».  И, наконец, от нее начнут требовать, чтобы она всем угождала, потому что никто ничего ей не должен. Только она вдруг всем задолжала. Вправе ли мужчина требовать от женщины согласия на все это, если она вообще не хочет ребенка, и даже гипотетическое материнское счастье ее в этой ситуации не утешит и не поддержит? Разумеется, нет. 

Второй, куда более страшный риск — рождение особенного ребенка. Или, что еще хуже, врачебные ошибки, которые приведут к его инвалидности. Наша колумнистка Зоя Атискова писала о том, с какой легкостью мужчины бросают жен, родивших им «бракованных» детей, — и общество их не осуждает. И это значит, что женщине придется заботиться о ребенке одной, всегда — вплоть до своей или его смерти. Безусловно, женщина имеет право отдать ребенка на попечение государства — вот только ее, в отличие от мужчины, в этом случае не просто осудят, а заклеймят.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И, наконец, ни о каких правах отцов и речи быть не может в государстве, где задолженность по алиментам на конец 2018 года превышает 100 миллиардов рублей. Да, безусловно, в эту печальную статистику входят и женщины, укрывающиеся от выплаты алиментов, но их меньшинство. Большинство — мужчины: около 70% разведенных отцов в принципе уклоняются от уплаты алиментов, а из оставшихся 30 значительная часть платит минимум, и тот нерегулярно. О каком качестве жизни матери может идти речь, если она вынуждена взять на себя 100% родительских обязанностей? Да пусть даже 90%? Имеет ли мужчина право голоса в вопросе абортов, если де-юре родительские обязанности у него есть, а де-факто он может в любой момент перестать их исполнять, причем совсем? Конечно же, нет.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Мой бывший в буквальном смысле выражения выревел ребёнка. Стоял на коленях и даже немножко на них бегал, хватая паникующую меня за руки: "Давай оставим, не убивай, ты же мать, это Знак Судьбы, что мы должны быть вместе".

Клялся, что не допустит ситуации, в которой мне придётся бросить учёбу, что будет "во всём помогать".
Когда я была на четвёртом месяце – начал орать и придираться к каждому взгляду и жесту. Когда была на седьмом – ударил. Беременность была тяжёлой, причём меня никто не жалел и не поддерживал, на меня гундели в духе "Делала бы ты всё как-нибудь не так, правильно, всё было бы хорошо".

Ребёнком занимался в духе "Прикинь, а если его перевернуть и держать за ноги, он перестаёт орать". Приблизительно через пять лет изменил, подал на развод. Потом выяснилось, почему подал – долгов наделал, а раздел имущества (в которое мой вклад был больше) помогал ему выгрести. Ничего не оставил, алименты три года не платил, ещё лет десять – платил какие-то копейки. С сыном не общается, незачем – имеется новый, чистовой вариант ребёнка».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Моей подруге было 16, когда она забеременела. Этот ее, не помню уж как зовут, обещал жениться, "оставь ребенка", забрал ее вещи, перевез к себе. Любовь. На пятом месяце беременности "ушел из дома и не вернулся", квартира съемная, с долгами какими-то. Отбивалась беременная от кредиторов. Вернулась к бабушке, та ее последними словами крыла. Из роддома ее я забирала, из университета ее потом отчислили».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В итоге мы имеем следующее: женщина рискует всем, мужчина — ничем. У кого должно быть право голоса — вопрос, конечно, риторический.

Может ли мужчина настаивать на аборте?

Итак, мы выяснили, что у мужчины нет права требовать от тебя рождения ребенка. Но, может быть, он имеет право требовать от тебя аборта? Давай разберемся.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Многих мужчин возмущает эта ситуация: женщина вроде как может сделать мужчину отцом против его воли – неважно, хочет ли он ребенка, если она решила рожать, ему придется 18 лет платить алименты. «Разве это справедливо?» — как бы спрашивают нас мужчины. На первый взгляд нет: возникло даже понятие «юридического аборта» — права мужчины отказаться от отцовства и всех сопутствующих обязанностей в срок, когда женщина еще может сделать аборт по собственному желанию. Но пока это право не узаконено. И едва ли будет.

Потому что не существует ни одного средства контрацепции со стопроцентной надежностью. И мужчина, вступая с женщиной в сексуальную связь, знает о своих рисках. В том числе и о риске стать отцом против своей воли.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но выход у мужчин есть. Вернее, их как минимум три:

  • не заниматься сексом с женщинами;
  • не заниматься сексом с фертильными женщинами;
  • сделать вазектомию.

Правда, в последнем случае у 1% мужчин функция семявыводящих протоков частично восстанавливается, но все же это неплохой способ серьезно снизить риски, если первые два мужчину почему-то не устраивают.

Но, как правило, оказывается, что мужчин не устраивает ни один из этих способов: они хотят сохранить и функцию естественного зачатия (стать биологическим отцом можно и после вазектомии — достаточно сохранить свою сперму), и возможность заниматься сексом с теми, кто им нравится, а не с теми, кто не может зачать, и при этом получить право отказаться от всех рисков. А вернее, переложить всю ответственность на женщину.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«С его стороны началась бомбежка по мозгам каждый день: роди! роди! роди мне сына! Причем у человека уже есть дети, он в разводе. Я перестала предохраняться и через 3 месяца забеременела... Я ездила и покупала детские вещи, кроватку, 4 пакета вещей и обуви, ходунки, матрасик, ванночку, рассказала на работе, что беременна и что скоро уйду в декрет. Сообщила родителям и всем подругам. Но прошел месяц, и человек начал выносить мне мозг. Он курил рядом со мной, меня тошнило, он орал на меня, я на него, что он не заботится о моем здоровье. Он орал, что я пожирнею, обвиснет грудь и что как женщина я не буду его привлекать. "У нас не будет секса, я не готов, я уйду на второй план!" Мне приходилось это слушать и оправдываться. Когда беременность была месяца полтора, когда я от радости накупила гору вещей, этот человек все-таки довел меня: "Ты не сможешь! Ты нервная! Ты психованная! Ты его убьешь! Я тебя люблю и боюсь тебя потерять, между нами встанет ребенок!" И я сделала это.... Потом выгнала его через какое -то время, потом начала пить. Затем понемногу узнавала про феминизм, потом узнала про перверзных нарциссов, про манипуляции, про абьюз... Я очень жалею, что сделала это. На работе сказала, что случился выкидыш».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Нет, так не бывает: единственный способ обезопасить себя от нежелательного родительства — не делать того, что может превратить тебя в родителя.

И этот постулат справедлив в равной степени как для мужчин, так и для женщин.

С той только разницей, что женщина в случае беременности всегда рискует собой. Не деньгами и иными ценностями, а собой — всем тем, о чем здесь написано.

И потому право голоса должно быть только и исключительно у нее. В любом случае.

Алексей null
Алексей null 26 Октября 2021, 01:20
Беременность это естественный процесс. Женщина должна рожать. Именно должна (уже не очень). Если бы наши предки не рожали мы бы вымерли. Без подрастающего поколения у нас нет будущего. И женщина тут не жертва, она гармонично встраивается в этот процесс. Рожает женщина в квалифицированной клинике с обученым персоналом, потом за ребенком и мамой следит другой обученый персонал, за уход за ребенком платят декретные, ребенка принимают в садик, школу. О чем вы? Где здесь жертва? В нашем обществе созданны все условия для комфортного рождения и воспитания нового поколения. У автора страхи перед детьми, она не видит в них ничего полезного. Это его сперва растить в своем животе, а после всю жизнь растить, а вдруг не полюблю, стану не красивой и проф непригодной.. Автор ребенка рожают для любви, в нас(во всех) природой заложен механизм любви собственных детей. И как бы это не странно звучало рожают для собственного удовольствия. Ведь без ребенка семейная жизнь скучна и не полноценна. К чему это я? К тому, что рожая женщина не приносит себя в жертву. От нее изначально ждут, что она будет рожать. На работе знают. Никто не будет тыкать пальцем и говорить " смотри как зажирела корова". Наоборот не рожавшая женщина испытывает намного большее давление общества. Вот вообще отказаться от детей это вызов обществу. П.С. я не против абортов. Я считаю, что женщина вправе выбирать, когда и от кого она будет рожать.
Анастасия Сорокина
Анастасия Сорокина 07 Января 2020, 14:27
Прекрасная статья! Спасибо!
Иван Петров
Иван Петров 06 Июля 2019, 13:33
"Надо было думать до того, как дать согласие на секс". Многие мужчины не всегда спрашивают у женщин разрешения на секс. Женщины должны им "дать", даже если не хотят этого. Нередко против своей воли. Это называется мужским правом на секс. Оттого так много изнасилований женщин и сексуальных домогательств, что считается нормой в нашем обществе. Когда женщины требуют уважения к себе, требуют права отказывать в сексе, мужики начинают истерически вопить: "кляты феминистки ненавидят мужчин".
Stan Stens
Stan Stens 22 Февраля 2019, 01:13
Всё ништяк, только обо всём этом надо было думать до того, как дать согласие на секс. Решаясь на это действо партнёры принимают на себя риск, что в следствии полового акта может случится так, что в теле женщины начнёт своё развитие другой человек и что единственным способом избавится от него будет его умерщвление, либо роды и последующий отказ от ребёнка. Прерывать жизнь другого человека просто потому, что тебе не хочется растяжек или из-за вероятности в 0.00007% смерти при родах, если учесть, что во всей случившейся ситуации частично твоя вина это конечно браво.
Анна Жудова(Вьюшкова)
Анна Жудова(Вьюшкова) 17 Февраля 2019, 14:38
Рожать или не рожать - в конечном счете, решает только женщина, и никто на свете не убедит меня в обратном. Потому что (как в той рекламе) - на маме ответственность. Никакого равноправия в этом вопросе быть не может. Когда мужчины буту наравне с женщинами рожать и растить детей - вот тогда и будут равные права. Если женщина решает прервать беременность, потому что не готова - не надо думать, что ей легко принять это решение. И никто из нас, смертных людей, не вправе ее осудить. Только перед Богом она ответит, а мы - не Он
***
*** 14 Февраля 2019, 23:55
Bаш пример: "Моя подруга забеременела случайно (единственный незащищенный контакт в самом конце цикла, по идее, ничего не должно было случиться, парень уговорил на „без презерватива“ "...склонность к депрессиям (клиническим, с врачом и таблетками) после родов осталась..." Случайно? Этот способ считается одним из самых ненадежных. Да это вообще не способ . A депрессия у нее возможно не из-за родов а из-за сложных отношений с отцом ребенка он ведь там "С новой женой третьего ждет". Pебенка жалко : папаше не нужен, пришлось жить с дeпрессующей мамашей. Bывод :если не может отказаться от сеса человек то должен предохраняться и заниматься сексом только с теми кто тоже предохраняется и оба должны предохраняться самыми надежными современными способами а не дедовскими . И не надо гнать пургу что аборт это фигня-вопрос как стакан воды выпить.
***
*** 14 Февраля 2019, 23:55
Потом про контрацепцию - вы столько статистики привели а про это просто написали : не существует ни одного средства контрацепции со стопроцентной надежностью. Это не честно. Пишите тогда и про это в цифрах. Какова вероятность забеременеть при использовании разных методов, хотябы самых надежных. Есть такие методы при которых эта вероятность очень мала. это методы когда КАЧЕСТВЕННО предохраняются ОБА партнера. Гинекологи утверждают что многие люди не правильно применяют контрацепцию , (а может не хотят?) что ведет к нежелат. берем. а также зппп Mногие,например, не знают как пользоваться презервативом. В интернете можно найти много постов - "помогите был па и презерватив остался во мне" Кто скажет этим людям : Товарищи, вы инструкцию читайте иногда, ну хотябы перед первым применением. Там могут быть нюансы по пов. хранения, использования смазок и т.д. Иногда принимают меры экстренной контрацепции ,а это то же аборт и тоже не всем подходит - есть противопоказания; Mожет повлиять на печень, почки. Женщины мучаются - бегают по врачам и пишут на форумах : "как же так?!". A вы тут -нате здрасте - аборт таблетками ни на что не влияет. Bлияет.
***
*** 14 Февраля 2019, 20:19
И еще в этом исследовании ничего нет про тех у кого первая берем. и они решают сделать аборт - насколько известно от гинекологов это тоже группа высокого риска. И y аборта как и у любой хирургической операции есть противопоказания , у аборта таблетками тоже. Не всем можно проводить эту процедуру. Возможно что сейчас доля женщин имеющих эти противопоказания, например, имеющих доброкачественные опухоли матки, возрасла - что также повлияет на риски и статистику. Потом вы пишите : самое частое - остатки плодного яйца, если после аборта таблетками это произошло значит дальше будет уже хирургическая операция или выскабливание - со всеми вытекающими последствиями. И не все последствия перечислены в исследовании на которое вы дали ссылку . Всем известно что аборт всегда вызывает гормональный сбой это и есть влияние на фертильность а может повлиять и на что-то другое на какие-то другие органы. Cуществуют еще поздние последствия, среди которых есть и бесплодие. Некоторые последствия могут быть выявлены например во время беременности или родов. Эта информация в открытом доступе выложена не на каких-то там сайтах которые против абортов, a на медицинских порталах. В вашем исследовании они не наблюдали за беременностью и родами или за попытками забеременеть женщин ранее делавших аборты поэтому там нет этих данных.
***
*** 14 Февраля 2019, 20:17
"прерывание беременности в нормальной операционной или с помощью медикаментов не влияет на фертильность, нет никаких научных подтверждений вреда" Kак это не влияет на фертильность? Где научные данные подтверждающие ЭТО? Bы же сами и пишите что бывают осложнения а это и есть влияние на фертильность. по вашей же ссылке : у 86% женщин поступающих на повторное прерывание бер. выявили хронический эндометрит , те у кого множественные аборты - попадают в группу "отягщенного акушерско-гинекологического анамнеза" т.е. в группу риска. И в конце статьи говорится- что хоть при их подходе и удалось снизить риски осложнений, хирургический аборт остается операцией калечащей репродуктивную систему.
***
*** 14 Февраля 2019, 20:15
Вы тут приводите статистику получения осложнений и даете ссылку - что-то не очень верится в эти цифры из за огромного количества других сайтов в интернете которые приводят данные выше ваших. Но даже если предположить что это правда : это одно исследование проведенное одной клиникой за 1996 - 2000 годы. В этом же документе они якобы приводят данные по москве - эти цифры уже выше. A была ли их практика внедрена по всем клиникам страны? Kакова вероятность попасть в "нормальную операционную"?!
***
*** 14 Февраля 2019, 20:15
Про последствия родов вы хоть и написали -нет смысла перечислять но перечислили довольно много а про последствия абортов как то скомканно... Такое ощущение что вы рекламируете аборты. Наверное скоро напишут что от этого можно получить оргазм.
Иван Петров
Иван Петров 06 Июля 2019, 13:42
Многие мужчины считают, что у них есть исключительное право на секс, даже если женщина не хочет этого. Насильно овладеть женщиной для них не проблема. Уламывать женщин тоже. Не дала - стерва, дала - шлюха.
Татьяна Юрьевна
Татьяна Юрьевна 13 Февраля 2019, 10:14
Женщинам тоже можно предложить не заниматься сексом или сделать операцию.
Светлана Хрусталева
Светлана Хрусталева 03 Февраля 2022, 15:47
Какую операцию, дура? По удалению матки нахер? Это 100% НЕОБРАТИМО, в отличии от вазектомии, если что.
Иван Петров
Иван Петров 06 Июля 2019, 17:25
Патриархальной цивилизации не миллионы лет, откуда вы взяли такие данные? Первые патриархальные культуры возникли около 4000 лет до н.э. В глубокой древности общество было эгалитарным (равноправным), так как института семьи ещё не существовало. Что подтверждается археологами. В патриархальной цивилизации ни у одного мужчины не было законного права на убийства? А как же войны, смертные казни, сожжения женщин и еретиков на кострах, и прочее? Что-то королей, царей, императоров и прочих власть имущих древности не наказывали за развязанные войны и массовый геноцид. Такого понятия “военное преступление” не существовало до середины XX века. На протяжении веков люди убивали своих или чужих детей. Феминизм здесь ни при чём. Голодные женщины и дети были во все времена, а не только в XXI веке. Во многих культурах вдовец мог повторно жениться, вдовы же были никому не нужны. Если все бы мужчины ответственнее подходили к сексу с женщинами, не ходили бы налево, не выклянчивали бы секс, и не насиловали бы женщин, помогали в содержании своих детей, то абортов не было бы так много (исключения аборты по медицинским показателям). А то однобоко как-то получается - мужчины заявляют о том, что у них есть право на секс чуть ли не с каждой женщиной или тайно мечтает об этом, при этом ответственность за беременность и воспитание будущих детей ложится на плечи лишь одних женщин. “Залетела”, “шлюха”, “сама дура виновата”. Не скрою, есть женщины ведущие развязный образ жизни и их осуждают за это, но при этом похотливых мужчин не меньше, однако к ним общество более толерантно. Многие мужики гордятся своими похождениями “я мужик, мне можно”.
Александр Кочетов
Александр Кочетов 11 Февраля 2019, 11:00
Вы в какой-то параллельной реальности живёте. Монархи, тираны, вожди, феодалы всегда имели право убивать по закону. Куча мужчин (да и женщин) на войне до сих пор имеют право убивать по закону.
Влад Влад
Влад Влад 11 Февраля 2019, 00:56
За миллионы лет патриархальной цивилизации НИ ОДИН МУЖЧИНА не получил права убийства по закону, а феминизм с момента возникновения стал требовать и получил такое право - аборты. Но и этого феминисткам показалось мало, они уже требуют право на убийство РОЖДЕННОГО ребенка - постнатальный аборт. Феминизм должен бороться за право на пенсию для женщин с момента рождения, а не за право "умирать с голоду наравне с мужчиной". В 21 веке голодные женщины и дети могут быть только в ЛЮДОЕДСКОЙ цивилизации.
Лина Ржанова
Лина Ржанова 08 Февраля 2019, 20:27
Снежана, это блестяще! От и до! Аплодирую!
Alena Karpova
Alena Karpova 07 Февраля 2019, 21:06
Хорошая статья. Все правильно сказано.
Лина Ржанова
Лина Ржанова 08 Февраля 2019, 20:29
Да, муссины сильно потеряли в правах. Брюхатить любую попавшую женщину. Избивать кого попало. Цениться только по наличию пиписьки. Живи в нашем матриархате, угнетённый раб xD
Олег Бард
Олег Бард 07 Февраля 2019, 16:57
Очень хорошая статья о том как мужчины потеряли все свои права. Статья показывает насколько рабское положение мужчин в России.
Саша Баринова
Саша Баринова 07 Февраля 2019, 15:30
Ужасно злая статья. Мне кажется, автора очень сильно обидел какой-то мужчина или мужчины. "Никаких прав у него нет и быть не может" - что это за призыв? Почему у мужчины не может быть прав в вопросе деторождения? И нет, доводы автора меня не убедили. Всю жизнь меня воспитывали так, что семья -это твоя крепость, самое важное, что у тебя есть, твоя защита, твоя опора, да что там, половина тебя! И когда двое решают завести ребёнка (двое, а не женщина, которая имеет на это право), это счастье, а не начало войны полов. Так почему меня учат ненависти к мужчине? Я не хочу ненавидеть своего мужа, и я хочу вместе с ним решать рожать или нет, а не брать всю ответствена себя
Нёня Сед
Нёня Сед 09 Февраля 2020, 00:15
В таком случае, если дуры вроде вас хотят рожать детей, то тоже не за мой счёт. Давайте тогда и ведение беременности и роды из ОМС выведем. Посмотрим, сколько после этого останется желающих рожать. А то за счёт налогов дур, делающих карьеру, вы мастерицы плодиться, а попробуйте-как своими силами обойтись. Тем более, что беременность и роды гораздо более затратная штука, чем аборт, так что, для государства сплошная экономия.
Екатерина Смирнова
Екатерина Смирнова 10 Февраля 2019, 19:50
"Дуры" тоже платили социальные отчисления, т.е. делают аборты за свой счет, не переживайте. Почему все об этом забывают?
Алла Кузавкова
Алла Кузавкова 07 Февраля 2019, 06:29
Если бы отец не заставил маму рожать, я бы здесь комментами не разбрасывалась, да и родителей на пенсии некому было бы поддержать. Статья просто печалька, особенно про карьеру и внешний вид. С РПЦ согласна, если дуры хотят убивать детей, то не за мой счет пожалуйста.
Светлана Хрусталева
Светлана Хрусталева 03 Февраля 2022, 15:51
На саму маму в этом пассаже насрать что вам, что вашему отцу - браво! Такие детки лучшая реклама абортов.
Аня Коберник
Аня Коберник 07 Февраля 2019, 03:15
Прекрасная статья, спасибо!
Татьяна Гшвинд
Татьяна Гшвинд 07 Февраля 2019, 01:45
Я бы на месте правительства сделала проще: мужчина платит алименты при разводе только в том случае, если он состоял в браке с мамой ребенка и ДНК-экспретиза подтвердила его отцовство. Вот таким образом можно спасти институт брака: хочешь поддержки от мужчины для общего ребенка -- стань ДО срока родов его женой. А до тех пор, пока мать-одиночка вправе официально требовать от мужчины выплат алиментов, будут процветать сожительство и/или разврат.
Марта Адмаева
Марта Адмаева 06 Февраля 2019, 22:37
Всё правильно от первого до последнего слова!