5 каверзных вопросов Пьеру Дюкану

Лучшие российские специалисты по питанию против знаменитого доктора-диетолога Дюкана. Кто победит в этой битве? Решать тебе!

5 каверзных вопросов Пьеру Дюкану

Пьер Дюкан — частый гость в Москве. Читает лекции, рассказывает о своем методе, презентует продукты под собственным именем. 14 лет назад француз выпустил книгу «Я не умею худеть». С тех пор по всему миру было продано более 13 млн копий, а число читателей перевалило за 40 млн. Суммарное количество килограммов, сброшенных его адептами, вряд ли кто-то возьмется посчитать. Диета очень эффективна — с этим не поспоришь. Но вот безопасна ли? В 2011 году этим вопросом задался французский коллега Дюкана Жан-Мишель Коэн. За что получил повестку в суд и… выиграл! Британская ассоциация диетологов присудила дюкановской системе питания почетный титул самой опасной в 2013-м.

А в начале этого года французский реестр врачей исключил этого месье из своих рядов — за коммерциализацию работы, недостойную настоящего доктора, и за неэтичные высказывания в адрес подростков с ожирением. Дюкан ничуть не расстроился — из рядов ассоциации он пытался выйти сам несколько лет назад. Огромное количество профессионалов со всего света откровенно называют дюкановскую диету вредящей здоровью. Первая фаза из четырех — «Атака» — предполагает только белковые продукты, и есть мнение, что это очень вредит почкам и печени. Мы сами в таких вещах не очень разбираемся. А потому задать вопросы Дюкану попросили именитых специалистов по питанию*. И они не просто с радостью откликнулись на нашу просьбу — бились за возможность вывести француза на чистую воду. А один очень именитый теледоктор позвонила и отчитала: «Дюкан не заслуживает даже черного пиара». Но мы считаем, ты должна решить сама, кому верить.

— Алексей Ковальков (клиника коррекции веса доктора Ковалькова)

«Вы говорите, что количество веса, которое должно быть потеряно в течение фазы „Атака“, зависит от количества диет, к которым в прошлом прибегал человек. Как с точки зрения биохимии это объяснить?»

— Наталья Нефедова

Дюкан: Чем больше диет было, тем сложнее потерять вес. Наше тело создано очень давно, когда жир был очень важен для человека. Он позволяет выжить, когда нет еды. Есть две реакции организма на отсутствие пищи: тело сокращает расходы (тогда ты чувствуешь себя усталой, чтобы не расходовать лишнее). Другая — когда еда появляется, организм вбирает в себя почти 100% потребляемых продуктов и откладывает в жир.

После второй, третьей диеты тело худеет медленнее, потому что защищает тебя от голодной смерти. Как солдат на войне. С каждым разом защищаться ему становится все легче и легче.

— Алексей Ковальков

«Рекомендуя диету пациентам, страдающим избыточным весом, учитываете ли вы их анамнез, а именно: эндокринную патологию, заболевания почек, печени?»

— Марианна Трифонова (автор методики «Психобиокоррекция веса»)

Юлия Чехонина (врач НИИ питания РАМН): У многих после вашей диеты обостряется подагра, ухудшается функция кишечника, желчного пузыря, возникают проблемы с поджелудочной железой и почками. Почему вы слепо ее рекомендуете всем?

Дюкан: Нет, протеин — это хорошо для почек. Взять хотя бы исследование Попловски, он проводил опыты на крысах. Брал грызунов, у которых были разрушены почки из-за диабета, кормил их мясом с небольшим количеством жира. И не давал им никакого сахара. Почки животных были очень в плохом состоянии, но после такой протеиновой диеты начали восстанавливаться. То, что действительно опасно — сахар. 50% диабетиков имеют заболевания почек. Протеин сам по себе не может быть причиной болезни почек. Знаете, кто был автором этих слухов? Продавцы и производители сахара. Для того чтобы перестали говорить о вреде сладкого.

— Марианна Трифонова

«Кейт Миддлтон худела по моему методу. Британские диетологи невзлюбили меня из зависти!»

Мы говорим о среднестатистическом человеке. Он ест очень много сахара и очень много жиров. А потому тот, кто придерживается диеты, находится в меньшей опасности, чем тот, кто есть все что угодно.

Не могу молчать

Мы успели задать не все вопросы. А на некоторые из них Дюкан ответил так витиевато, что приводить ответы бессмысленно. Однако вопросы интересны сами по себе.

Марианна Трифонова:

«Отказ от длительного употребления углеводов может спровоцировать ацидоз, вызванный нарушением электролитных соотношений. Как вы контролируете это весьма грозное осложнение любой безуглеводной диеты?»

Маргарита Королева (центр эстетического питания Маргариты Королевой):

«Можно ли доверять гуру, лишенному права заниматься медициной у себя на родине?»

Юлия Чехонина:

«Зачем ограничивать разнообразие питания, ведь это влечет за собой депрессию и желание все прекратить?

Если Дюкан позиционирует диету как обезжиренную, зачем в меню рекомендуются печень, сыр, сметана?

Зачем советовать вазелиновое масло, которое даже не пищевой продукт, для борьбы с запорами, если проблему могли бы решить овощи? Когда есть только белок, организм лишен минеральных веществ и большинства витаминов. А если использовать вазелиновое масло, то и последние теряются.

Почему Дюкан считает себя вправе пренебрегать такими авторитетными источниками, как Всемирная организация здравоохранения, которая рекомендует 500 г овощей и фруктов в день?»

Екатерина Белова (руководитель центра «Палитра питания»):

«Я, как и многие мои коллеги, считаю вашу диету одной из самых опасных для здоровья человека. Мои опасения основываются на медицинских знаниях, опыте (в моей практике было несколько пациентов, здоровье которых было подорвано на фоне вашей диеты) и элементарной логике. Я в работе следую принципу „Не навреди и помоги пациенту научиться управлять своим весом и здоровьем“. А каким руководствуетесь вы?»

Наталья Нефедова:

«В самом начале вашей программы происходит то, что можно назвать высушиванием организма: вес уменьшается не из-за ускорения метаболизма, как вы утверждаете, здесь как раз наоборот — метаболизм замедляется, а потерянный вес — это просто вода, ушедшая с молекулами энергии, хранящимися в мышцах и печени. Значит, фаза „Атака“ — это в сущности обман, для того чтобы клиенты поверили в предлагаемую диету?

Вы предупреждаете о плохом запахе изо рта как о возможном побочном эффекте. Знают ли ваши пациенты, что тот же маленький дискомфорт и по тем же причинам испытывают инсулинозависимые диабетики при биологическом стрессе (как, например, пропущенное введение инсулина)?»

 Нажми «Нравится»и читай нас в Facebook
Комментарии

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, войди или зарегистрируйся.

Текст комментария
Всё, что нельзя пропустить